Todo eso deriva de la anulación del partido entre Sudáfrica y Senegal,el arbitro de ese partido estaba comprado por los Sudafricanos,y al momento de percatarse,los Senegaleses reclamaron,y el arbitro fue expulsado de por vida,y el partido debe disputarse de nuevo el mes que viene!.

A raíz de esa inusitada decisión,ahora buena parte de las selecciones que se sienten de una u otra forma perjudicadas quieran apelar a ese recurso,pero lo que mucha gente ignora es que esa decisión llevo CASI UN AÑO en tomarse,mientras que las repescas comienzan en tres semanas!.

Por esa cuestión,dudo que la FIFA vaya a agilizar un proceso tan burocrático que toma tantos meses para decidir nada mas en cuestión de días,tendría que haber mucho lobby,y eso si lo creería de parte de los gringos,que se quejaron por que parece que los árbitros del Panamá-Costa Rica estaban comprados(y tendría sentido decirlo,por que ambos goles de Panamá fueron ilegales,el primero,un gol fantasma,y el segundo,una carga en el área del atacante,falta no cantada),y los gringos de verdad si tienen verdadero peso en la FIFA,por mas de que no sean los mas fanáticos del fútbol,pero no veo que Chile haga ese peso!.

Pero,así y todo,vería complicado que obliguen a jugar el partido de Panamá de nuevo,o que la descalifiquen,ya que eso derivaría en que la repesca no sea Australia-Honduras,si no USA-Australia,y eso revolvería brutalmente la logística de un momento a otro,con tan poco tiempo para maniobrar!.

Aparte,si descalifican a Colombia y Perú,Chile entraría directo,y Paraguay iría a la repesca,ante esto,de verdad una selección que tiene mas de un año jugando para el asco como Chile merecería ir al mundial?,y peor aun,de verdad una selección como Paraguay que perdió una chance de oro,en su casa,con minutos de descuento a granel,con ayudas arbitrales y enfrentando a el colista de la tabla que aparte presentaba un equipo casi sub-20 en su totalidad merecerìa ir al mundial?