Cita:
Iniciado por SpitfireII  Observar varias cosas me ha permitido alejarme de opiniones bien tontas como la de güeva.
Primero: UNAL y UdeA son muy buenas en investigación, que es una actividad en la que menos del 15% del estudiantado participa; eso significa que, si ud no es investigador y su grupo ni produce material de impacto ni está al menos en categoría B de Colciencias entonces no saque pecho.
Segundo: Eso de que "son hijos de papi y mami" es la opinión que uno esperaría de un taxista, de un dueño de abarrotería; pero es bastante común entre los que entran a una universidad gracias a sus flexibles programas de admisión. Sucede que en las privadas, a diferencia de las públicas, hay redes mucho más avanzadas de contactos y de prácticas profesionales, algo de lo que YO como egresado de UNAL me hubiera beneficiado bastante si tal cosa hubiera existido allí cuando me gradué hace bastantes años; pero como a esos mismos "estudiantes con mentalidad de abarroteros" se les metió que las universidades no tienen porqué tener relaciones con la empresa, entonces las prácticas en las pocas empresas buenas se van para las universidades de los "hijos de papi y mami"
Tercero ¿Han visto el tamaño de los presupuestos de las públicas? Con ese mismo presupuesto, las privadas lograrían lo mismo. Pero los estudiantes abarroteros tampoco ven eso.
Cabe preguntarse: Una universidad que tiene estudiantes que:
- Alardean con logros que no son propios
- Acusan a otros de arribismo social, practicando el arribismo universitario
- Ahuyentan las posibilidades de integrar sus conocimientos a la sociedad y lucrarse de ello
- Se las tiran de "reflexivos y críticos" pero no caen en cuenta de un hecho tan obvio como lo es la diferencia presupuestal entre universidades
¿Son estudiantes de "las mejores universidades"? Así estén matriculados en ellas, no.
Postdata
Malos hay en todas las universidades, señor güeva ¿O me va a decir que en UdeA o en UNAL no hay mortandad académica? ¿Dónde está la objetividad docente? ¿O es que ud. les da clasecitas particulares y con particulares forma reglas generales?
|
Desde el 2010 trabajo en un grupo de investigación categoria B. Es mas, somos tan verracos que un grupo nuevo que formamos, lo pusimos en esa categoria de una. Por eso saco pecho. Pertenezco al grupo de habitantes de este pais que entro a la U (no de garaje), al 1% de esos que entraron, que se graduaron, al 1% de esos que se graduaron, que hicieron maestría, y al 1% de esos que hicieron maestría, que estan haciendo doctorado. Claro que saco pecho. En este punto me toca aclarar, que nada mas lejos de la realidad lo que dice. Los grupos de investigación y las u financian proyectos con plata del estado y con la empresa privada. Personalmente, siempre he presentado proyectos y he trabajado en proyectos financiados asi. Tambien al lado de grupos de investigación de otras universidades que dejan mucho que desear. Mortandad, como usted dice, hay en todas, pero cuando miran la calidad de la educacion, resultados, grupos de investigación, etc. la U nal y la U de A, son las primeras. Como los de las privadas son unos duros, deberian poner a la empresa privada a generar dividendos tales, que puedan igualar los presupuestos de las u publicas y lograr lo mismo que las publicas.
Que mal que su experiencia como egresado de la Unal no sea la mejor. Por mi parte puedo decir que la gran mayoria de mis compañeros de promocion trabajan en la empresa privada, sin necesidad de redes de contactos y presentandose a las convocatorias y por meritocracia. Hombre, hay hasta gente en Dubai jaja. Una cosa es tener redes de contactos y otra que a un ingeniero le busquen trabajo en la empresa de un amigo. No sabia que los rankings de universidades tenian como factores el alardeo y el arribismo.
Cita:
Iniciado por RICARDO69 Es que mi güeva izquierda tiene que repetir lo que le ordenan los altos mandos mamertos.
No sea tan duro con él. No es su culpa. |
Hombre, usted es mas mamerto que mis superiores jaja.