23-08-2017
, 12:39:48
|
#88 |
| Denunciante Titán
 |  Respuesta: Las 415 mentiras de Santos.
Cita:
Iniciado por RICARDO69  Dado que no hay ninguna constancia, ni siquiera una declaración de esa época de Santos, de que haya ido en contra de su voluntad o que haya sido obligado, se presume que no fue así.
Dado que no es una presunción de derecho, admite prueba en contrario.
|
A. Uribe sí coacciona verbalmente a sus subalternos (v.g.: "...le doy en la cara marica."). Por lo tanto, si es del proceder de A. Uribe acudir a la presión hacia quienes están bajo su mando. Por lo tanto, persiste la duda sobre la falsedad o veracidad de la afirmación no pudiendose descalificar por completo al encontrarse dentro de la posibilidad de su ocurrencia; en otras palabras, es posible que sí sea cierta. La querés sacar de ese limbo?, muy difícil. Por ello calificar esa afirmación de mentira es una ligereza que deja por fuera los modos de proceder de A. Uribe.
Cita:
¿Quien tiene que aportar esa prueba?
| Quien afirma que es falsa la afirmación.
Así como en un tribunal cuando alguien es acusado de delito (falsedad, por ejemplo), el fiscal proporciona las pruebas de que el acusado es culpable. ¿Cuáles son tus pruebas de que Santos está mintiendo con esa frase?: etás presumiendo su falsedad partiendo de la falta de constancias (¿materiales acaso?), pero dejás de lado la posibilidad de su ocurrencia dadas las posibilidades que brindan los actores implicados: Uribe como mandatario amedrantador y Santos como subalterno de éste.
Nota: no pretendo afirmar que la frase que uso de ejemplo sea cierta; pero ella queda en el limbo. Por lo tanto, queda a disposición del acusador brindar las pruebas de la falsedad para sacar la afirmación del limbo y catalogarla con claridad como mentira.
Cita:
El que afirma que lo dicho por Santos es verdad y que él si fue obligado a ir a esas reuniones.
Más fácil no se puede...
| Allí te dí mi argumentación. Ahora negame que A. Uribe ha coaccionado a sus subalternos y que por ello la afirmación de Santos está dentro de lo posible.
Ni siquiera el derecho es tan blanco y negro Ricardo
|
|  |