Ver Mensaje Individual
Antiguo 10-08-2017 , 22:56:13   #28
!!! OoOops !!!
Denunciante Mítico
 
Avatar de !!! OoOops !!!
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.003.002
Me Gusta Recibidos: 223996
Me Gustas Dados: 171940
Ingreso: 02 jun 2006

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 753
Nominated  Temas Ganadores: 3
Reputacion Poder de Credibilidad: 1738
Puntos: 2432624
!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación!!! OoOops !!! tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Concurso General El mas Chistoso Usuario mas reconocido El mas Chistoso 
Total De Premios: 36

  
Predeterminado Respuesta: Lo de Uribe no fue una retractación: analistas

Mi único punto de referencia, OoOops es la democracia, entendida como el sistema que busca beneficiar a todos en vez de a unos pocos ( EL VOTO SI / NO FUE 50/50 ESOS NO SON UNOS POCOS ) . Por eso apoyo el proceso de paz y a Santos y rechazo el macartismo de Uribe, ( HAY MAS PROTAGONISTAS EN ESTE CUENTO... LA PAZ NO ES SANTOS VS URIBE ) quien lucha por sus propios intereses de hacendado feudal que ve cómo sus privilegios de amo y señor de la tierra se ven limitados por la aplazada por muchos años reforma agraria.

Respecto a la "rectificación", los propios hechos del senador de Salgar me dan la razón. Acaba de apelar el fallo pidiendo su anulación lo que indica a las claras que no lo acepta, desnudando sus verdaderas intenciones en su comunicado, burlarse del fallo judicial rectificando lo que no está de acuerdo en rectificar. DE VERDAD Q NO HE LEIDO SOBRE LA APELACION... Y NO ME QUIERO DEJAR VOLVER A ENGAÑAR X VOS COMO QUANDO DIJISTE Q NO SE HABIA RETRACTADO.

Otro sería el cuento si en verdad hubiera sido honesto. ¿Si no estaba de acuerdo con el fallo para qué rectificar? Simplemente apela y espera el resultado para actuar. Y si estaba de acuerdo y en consecuencia rectificó, no tiene razón de ser la apelación. YA SABES, NO LO DEFIENDO, ME PARECE UN PELOTUDO DE LA SHIT LO Q DIJO, DESMEDIDO E IRRESPONSABLE... PODRIA JURAR Q IO LO PUEDO MANIPULAR PSICOLOGICAMENTE EN MENOS DE 2 HORAS.... ( TAMPOCO DEFIENDO AL DESMEDIDO E IRRESPONSABLE QUASI COMICO.

Con razón dicen que más sabe el diablo por viejo que por diablo. OJALÁ SE MURIERAN LOS DIABLOS Y LOS VIEJOS... O NO... IGUAL QUEDARIA EL MUNDO EN MANOS DE LOS MILLENNIANS Q HASTA AHORA HAN DEMOSTRADO SER UN POCO MENOS Q NADA!!! A PROPOSITO, HAY ALGUN POLITICO MILLENNIAN??? URIBE FUE ALCALDE A LOS 30, Y A LOS 34 SENADOR.... GAVIRIA FUE VICEMINISTRO A LOS 31 .... GALAN MINISTRO DE EDUCACION A LOS 27.... Y ESTOS FREAKINGS MILLENNIANS DE LA SHIT NI EN LA POLITICA SE DESTACAN.....


Para terminar quisera decir q cada vez te veo + como el rey de la Polarizacion.... pero NO lo dire, NO quiero volverme canson.

__________________





!!! OoOops !!! no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04975 seconds with 11 queries