Eso no era lo que se decidia en esta instancia. Era si el termino de "violador de niños" aplicaba para el columnista.

Y no hubo prueba alguna al respecto.

Ya que sea payaso, mediocre, amargado, degenerado, imbecil, lloròn, marica, racista, tarado, mamerto, estupido, lo que ustedes quieran, es otra cosa.

Pero violador de niños, no. Que era de lo que lo tachaban los uribistas más mamertos gracias a la irresponsabilidad de su Lider.