Vicky Davila podrá no ser uribista, lo acepto, (aunque lo disimula muy bien) pero definitivamente no es santista ni castrochavista. Pero los otros citados si son muy allegados al expresidente y lo han demostrado en las redes innumerables veces. Entre otras, porque tienen el derecho y nadie les impide hacerlo. Esto no es Venezuela por mas que se empeñen en decir que ya estamos bajo un regimen castrochavista.

La belicosidad contra Uribe que tanto le choca no es mayor que la dedican a JuHampa o a Petro (con sobradas razones) en todas las redes sociales y sin duda es infinitamente menor que la que le dedican a sus contradictores en este foro. Vuelvo y le repito: dele una ojeadita a este foro, revise a quienes le dedican el 90% de los topics y digame si, a pesar de ello, ha visto a alguien llorando porque se la tienen montada a JuHampa, Petro o a Maburro. Los únicos sensibles que no soportan una critica a su Lider y se duelen de que no todos lo aplaudan son los uribistas, vivo retrato de los chavistas en Venezuela.

¿Y que tenía que conceder en este punto en particular sobre la calumnia a Samper? ¿Tengo que reconocer las bondades del gobierno de Uribe, que fueron muchas, para poder decir que las cagò con esa calumnia? Que tonteria. ¿O acaso aparte de decir que Samper es un columnista de quinta y que esta muy por debajo del ExPresidente tengo tambien que tacharlo de violador y pedofilo para que a usted le parezca que estoy siendo lo suficientemente "objetivo"?

Mas faltaba. El ExPresidente la cagò, punto. Y el periodismo serio, arrodillado o no. Enmermelado o no, no tenía otra opciòn distinta a no respaldar al que calumnia. Sencillo.