Ver Mensaje Individual
Antiguo 26-07-2017 , 09:41:27   #16
Misos
Denunciante Titán
 
Avatar de Misos
Me Gusta Misos apoya: Denunciando
Misos apoya: Zona Politica
Estadisticas
Mensajes: 56.633
Me Gusta Recibidos: 26021
Me Gustas Dados: 56595
Ingreso: 12 dic 2006

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 31
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 822
Puntos: 1549810
Misos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 14

  
PixelSHERLOCK Finished Respuesta: ¿Por qué la derecha volverá al poder en 2018?

Cita:
Iniciado por +Wilfred Ver Mensaje
Es normal que haya gente que se resista a tal evento cuando no hay claridad acerca de cómo se va a efectuar. Se habla de la asignación de baldíos a campesinos para que trabajen la tierra pero también mencionan aquellas tierras que ya poseen propietarios pero que las obtuvieron engañados en su buena fe, pues no sabían que esas tierras habían sido robadas a sus dueños originales.
Wilfred, para eso son las comisiones y/o equipos de investigación al respecto. Cuántos equipos y/o comisiones en dicho tema rindieron los frutos en los acuerdos con los paras, en lugar de quedarse con la letanía: "es que los propietarios actuales pudieron ser asaltados en su buena fe y algunas tierras fueron adquiridas legalmente"?

Por favor viejo Wilfred, no caigamos en la ingenuidad que un arduo esfuerzo por indagar la "legal" adquisición de esas tierras no se efectuó por parte del gobierno Uribe en su época y jamás fue tal su intención, solo se valieron de evasivas y nada de profundidad.



Cita:

En ese caso puntual debería haber al menos una indemnización por daños y perjuicios puesto que muchos fueron engañados en su buena fe y desconocían el origen de las tierras que les fueron vendidas. Pero lo que se propone con el acuerdo de paz no contempla dicha indemnización, lo que en la práctica constituye una expropiación, una violación al derecho de propiedad del ciudadano.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Que bien que pensés en el bienestar de los hacendados que fueron asaltados en su "buena fe" y no te angustie mucho los dueños origiales que fueron corridos a plomo y a quienes no les dieron ni un centavo. Esos malestares los evitamos con comisiones de las que ya te mencioné, que los actuales propietarios de las tierras pongan las cartas sobre la mesa. Pero da la "casualidad" que varios de ellos , en lugar de hacer esa honesta tarea lo que hacen es enoj arse y oponerse a ellos; por qué será esa actitud de su parte si ellos obraron de buena fe? (la anterior fue una pregunta retórica)

__________________
Pescador de gifs




++ Gifs♦Gifs musicales♦ Family Guy♦ ♦♦ ♦Melanie Iglesias♦ ♦ Kate Upton♦ ♦♦ ♦ Sports Ilustrated


Misos no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04249 seconds with 11 queries