Samper Ospina no hace periodismo de denuncia. Nunca lo ha intentado, nunca ha pretendido hacerlo. No se explica uno como el autor del artículo supuso tal cosa. Lo de él es una caricatura política. Nada mas, ni nada menos.

Se burla de Uribe obviamente. Y en una gran proporciòn. Pero en un segundo y poco honroso lugar de sus preferencias -y muy cerca del Senador- ubica a Petro. ¿Algo en común tendrán ellos para que sean las dos victimas preferidas de Danielito? ¿Algo en común tendrán ellos para que sus actos sean fuente de inspiraciòn para el aspirante a humorista? ¿Algo en común tendrán ellos que hagan que a Ramoncito se le prendá el foco solo con verlos? Baia baia baia.

Del mismo no pasan más de tres columnas sin burlarse de JuHampa, quien curiosamente parece no leerlo. No de otra forma se explicaría que siguiera enmermelando a Samper sin darse cuenta que en lugar de elogiarlo, defenderlo...o tan siquiera ignorarlo, el columnista de Semana no hace sino burlarse de él.

Y su tio no se queda atrás. Las menciones a sus anchas espaldas, al elefante y a su capacidad de rebusque para encontrar fuentes de financiaciòn a sus campañas son más frecuentes de lo que desearía el encargado de coordinar las cenas familiares de la familia Samper.

Para no hablar de las linduras que dedica a Maburro, Teodora, RoyBarreras y otros personajes que dificilmente podrían ser tachados de uribistas hoy en dia.


En resumen, es una caricatura política, como las que se ven en el topic de humor politico en este foro. No mas groseras que ellas. No mas parcializadas -si quieren verlo asi- que las que se publican alli. Pero ese es el juego: si se pide libertad de expresiòn habrá que aceptar que el contradictor también la tenga. Si se quiere difundir la burla hacia el contradictor habrá que aceptar que él también tenga esa posibilidad.

Otra cosa sería si nunca hubieramos visto a la extrema derecha hacer uso de caricaturas o memes groseros en contra de quienes no son de sus afectos. Otra cosa sería si Ramoncito hubiera tachado de paraco, asesino o violador a Uribe en cualquiera de sus columnas. Ahi si tendrían toda la razòn en quejarse.