Ver Mensaje Individual
Antiguo 03-07-2017 , 13:28:14   #16
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 37.045
Me Gusta Recibidos: 30020
Me Gustas Dados: 30624
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 348
Puntos: 622404
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Vagos a cabalidad

Cita:
Iniciado por cesar coy Ver Mensaje
Tiene razón RAP. Cuando alguien escriba una columna hay que pedirle que si le dedica 15 renglones a la derecha, no puede dedicarle solo 8 a la izquierda por que si no será tachado de zurdo y su artículo será considerado invalido para cualquier debate posterior.

Me imagino que la misma regla siguen al pie de la letra Yamhure, Obdulio, Rangel y Maria Isabel cuando escriben sus columnas, so pena de ser tachados de mamertos de derecha sin que sus columnas sean validadas.

Menos mal que tenemos en el foro gente ecuanime que es tan estricta con estas normas y etiquetas acerca de como debe tratarse un tema para poder ser debatido. Si no, hubieramos terminado debatiendo y comentando en este foro las perniciosas ideas que ventila el zurdo este que escribe la columna.
Nadie ha dicho que se debe ser imparcial. Se solicita que los periodistas lo sean por ética informativa. Los columnistas no tienen por qué serlo.

La ecuanimidad en la opinión no existe. Eso es como pedirle a usted que le vea algo malo al tal acuerdo de pa$$. Nadie lo ha juzgado por ver todo de color de rosa. Esa es su opinión y ya está.

Ahora bien, usted trae a colación un artículo en que se ataca a un grupo político y, por parecer ecuánime, se hace una tibia referencia a lo que todo el mundo sabe: que los zurdos, con tal de que se diga que un régimen es de izquierda, venden hasta la madre por defenderlo. No importa las atrocidades que hagan con su pueblo, si es de izquierda está bien. Eso ni usted lo puede negar.

¿Cual es mi comentario inicial?

¿Estoy pidiendo que el autor use los mismos renglones para atacar a uno y a otro bando?

¿Estoy diciendo que no se puede atacar a la derecha?

¿Estoy diciendo que los integrantes de este foro somos ecuánimes o que tenemos que serlo?

Noooo. eso solo lo ve y lo dice usted.

Yo me limité a hacer un comentario porque me pareció desproporcionado, y hasta chistoso, que los zurdos se imaginaran tanta pendejada por un error de una vieja que no piensa mucho para hablar. Que de esa expresión que se le "chispotió" o de la cual está convencida (en el evento que no haya sido un lapsus sino que ella "sepa" que la URSS todavía existe) haya salido tanta carreta me llamó la atención y así lo manifesté.

Ahora que si no se puede comentar o si en sus temas solo acepta comentarios de adhesión a lo expuesto por su columnista, ya es otra cosa...

Usted sabe que yo no me pego de nada y si la cosa es así con sus aportes, no es más que avise, César, y no me verá más por sus temas.

Así de sencillas son las cosas conmigo...


__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04079 seconds with 11 queries