Basicamente estamos de acuerdo en lo que serìa el ideal Wilfred. Pero diferimos en lo que consideramos "el peor escenario posible" o "de los dos males el menor".

A ver, la desmovlizaciòn y el desarme no fueron concesiones nuestras hacia ellos. Es lo que ellos nos ofrecen a cambio de concesiones que tengamos que aceptar. ¿Cuales? He ahì el dilema. Usted considera que se les concediò todo lo que pidieron y que hay que buscar un punto medio. Yo creo que el acuerdo es "el punto medio". Que se haya podido mejorar ese punto medio es otro tema y estoy de acuerdo en que ese hubiera sido el ideal. Pero no imagino a las Farc pidiendo desde un principio el 4% del Congreso por dos periodos presidenciales y $1.800.000 para el sostenimiento de sus desmovilizados por dos años mientras consiguen empleo. No puedo dejar de acordarme de la escena del Dr.Malito pidiendo UN MILLON DE DOLARES!!! a todos los gobiernos del mundo. Asi hubiera sido la cara de De la Calle & Cia si es verdad que las Farc entraro pidiendo UN CUATRO POR CIENTO DEL CONGRESO PARA CONTROLARLO!!!

En cuanto a su seguridad, tendrìan que ser las personas màs imbeciles del mundo si no tuvieran claro que van a sufrir atentados. Ya Timochenko ha dicho que van a comportarse como se comportò el M19 cuando mataron a Pizarro y no van a dejar de lado lo pactado por ello. Esperemos que sea asi cuando ocurran esos atentados.