27-06-2017
, 20:41:27
|
#39 |
| Denunciante Épico
 |  Respuesta: Gustavo Rugeles desnuda plagio de Daniel Coronell
Cita:
Iniciado por cesar coy  ¿Está demostrado? Veo que Rugeles lo acusa de ello. No veo que la autoridad competente asi lo haya determinado.
Pero incluso en el supuesto de que dieramos por valida tal versiòn, pregunto: ¿Cual es el drama para una sociedad por ello? ¿Es una tesis o una obra intelectual acaso?
Si un periodista cuestiona un tema, ¿todos los demás periodistas quedan automaticamente impedidos de abordarlo en sus columnas?
En vista de que la denuncia de Rugeles sobre las irregularidades de Monseñor no tuvo la repercusiòn deseada...¿No se podía volver a tocar el tema en otros medios y era lo mejor para el país dejarlo sumido en la penumbra? Tenga en cuenta que si incluso con dos columnas al respecto ha sido imposible que ustedes le den la menor trascendencia al tema, como sería si Coronell no hubiera replicado la denuncia de Rugeles? | Que el fanatismo no nuble la razón es lo más importante, César. Desafortunadamente, parece que el fanatismo venció.
Primero: Rugeles hizo una INVESTIGACION, buena o mala pero era de él.
Segundo: Esa investigación fue replicada en varios medios, siempre dándole el crédito al autor (como debe ser)
Tercero: Coronel (con una sola L) se la robó y la publicó como si fuera de su autoría.
Cuarto: Coronel no la replicó sino que la plagió, cosa muy distinta.
Quinto: En el momento en que Rugeles hace el reclamo de su autoría, el plagiador le dice descaradamente que esa investigación no es de él.
Sexto: Rugeles demuestra que si es su investigación.
Conclusión: Coronel (con una sola L) plagió a Rugeles.
¿Le parece que está claro o falta algo?
|
|  |