Los dos primeros "aportes" que ofreces al debate son comentarios reciclados de un usuario en el mismo sentido de Vargas que sugieren que nunca ocurrieron. Eso es una mentira comprobada. Y no es debatible.

Los otros dos son uno tuyo y uno de Wilfred donde no niegan su ocurrencia y sugieren que el gobernante de turno nada sabía de ellos. Esa es una interpretaciòn valida y sobre esas bases si puede adelantarse un debate.