El sarcasmo era claro, César, y lo entendí a la perfección. Una cachetada a los que pensaban, con la terquedad del fanatismo, que la Corte Constitucional era una mandadera del gobierno.

Hay algo más. Uno de los votos que hizo posible que triunfara la tesis de que no se podía discutir y votar en bloque cada ley sino votar artículo por artículo como se hace con todas las leyes, y de que los cambios deberían contar con el aval del gobierno, fue el de Carlos Bernal Pulido, recién posesionado y ternado por Santos. Es un jurista que consulta sus convicciones y no los intereses de quien lo nominó como debe serlo todo administrador de justicia.

Aunque se demore la implementación en el corto plazo (seis meses prorrogable por otros seis meses más) a mediano plazo le otorga legitimidad al ser el fruto de la separación de los tres poderes.

Aunque el ladrón de baldíos y subsidios debe estar aplaudiendo, al final perdió uno de sus argumentos: la ilegitimidad del proceso de paz a su paso por el congreso. Buena noticia para la democracia y para los acuerdos de La Habana.