 Respuesta: Carta de Mockus sobre financiaciòn de Odebrecht
Èl no dice que no sea delito lo que hizo el candidato uribista del 2010. Èl no dice que sea legal lo que pasò en la campaña respaldada por Uribe en el 2010. No.
Èl solo dice algo que solo pocas personas son capaces de reconocer: No perdì unicamente por los excesos del contendor. Comparemos su actitud con la de los seguidores de Zuluaga en este instante: es un hecho incontrovertible que la campaña del candidato uribista (si, oooooooootra vez) del 2014 fue financiada por Odebrecht. La de Santos del 2014 todavìa es motivo de debate. Sin embargo eso no impide que la derrota de Zuluaga se le achaquè en su totalidad a las trampas del rival sin detenerse por un momento a pensar que su propio candidato ya fue desnudado en ese aspecto sin duda alguna.
Es la actitud de Mockus, lo que se resalta. Lo que deberìa ser ejemplo en este paìs donde los hinchas de Millonarios, America y Nacional no tienen ningùn pudor en salir a berrear y en posar de perseguidos cada vez que un arbitro los perjudica en algùn partido contra el Barrrancabermeja, el Pasto o el Huila. Donde todo triunfo del rival solo se explica con trampas. Donde jamas se reconocen las fallas propias y donde se vive solo pendiente de las del contradictor para exacerbarlas y adjudicarles a ellas todo lo que pueda haber conseguido el contradictor.
|