06-03-2017
, 09:08:44
|
#18 |
| Denunciante Avanzado
 | 
Cita:
Iniciado por cesar coy  Si un partido defiende el derecho a robar, a matar, a violar o a quemar judios o maricas pues se les persigue como comunidad y se llevan a lasla auotoridades.
Ahora bien, si dentro de esos partidos hay gente que roba, que mata, que viola o que quema judios y maricas pues se persigue a estos individuos como tales, es lo lógico.
Si criminalizamos todo un partido por loque hacen sus peores exponentes, nos quedamos sin uno solo de ellos. Ahora bien, si el comunismo dice que para poderse implementar hay que matar, violar y robar pues lo prohibimos y punto. La verdad es que me parecen tan estupidos sus lineamientos economicos que nunca me he detenido a revisar sus estatutos. | Pues revise sus estatutos. Léase el capital de marx. Básicamente manda a tomar el poder a la fuerza, eliminar la democracia y robarse lo de los demás.
Dijo que si se prohibiría un partido pedofilo porque la pedofília es un crimen. Ahora, el comunismo ignora la propiedad privada y fuentes hay por todos lados en google, o si quiere algo mas concreto lea el capital de marx (la biblia comunista).
Si ignorar la propiedad privada es igual a robar, (tomar algo de la cual no se tiene posesión legal), y robar es un crimen, según su propio argumento también se debería prohibir cualquier movimiento comunista elegible ya que en sus estatutos se incentiva a promover el crimen del robo. ¿Ahora con que excusa va a salir cesar? "Un marxista se basa en la lucha de clases y no en la paz social. En ciertos períodos de crisis económicas y políticas agudas, la lucha de clases, al desenvolverse, se transforma en guerra civil abierta, es decir, en lucha armada entre dos partes del pueblo. En tales períodos, el marxista está obligado a tomar posición por la guerra civil. Toda condenación moral de ésta es completamente inadmisible desde el punto de vista del marxismo."
Fuente: Marxists
Última edición por Misos; 06-03-2017 a las 11:38:26
Razón: Mejor en uno solo
|
|  |