Cita:
Iniciado por +Wilfred  Dejando de lado la arrogante frase de sentencia del "duelale al que le duela", es un hecho que el gobierno de Uribe trabajó arduamente por mejorar el país aunque fuera un poco y el resultado es visible: para 2010 teníamos un país más seguro, una economía medianamente estable (aunque pudo estar mejor), aunque es cierto que se alcanzo a polarizar la sociedad (eso sí, no al grado en que lo ha hecho Santos).
Es muy pronta aún la calificación como el mejor Presidente de la historia, pero mucho de lo hecho en 8 años da para considerarlo entre los mejores por lo menos.
Y lo está diciendo alguien que no es uribista.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
La economia estuvo bien por el efecto de los altos precios del crudo, la situacion de hoy (enfermedad holandesa) es porque ni Uribe ni Santos supieron aprovechar la renta petrolera.
Hizo una labor enorme respecto a la lucha contra las FARC, sin Uribe jamas habria habido dialogos de paz en condiciones mucho mas favorables que las de la era Pastrana. Pero la verdad su segundo gobierno mancho lo bueno que dejo el primero.
De los mejores? Lamentablemente si, de presidentes siempre hemos estado mal y por eso en tierra de ciegos el tuerto es rey.
El mejor? Tal vez si nuna hubiera habido reeleccion.