Cita:
Iniciado por Miguelito87  La diferencia es que Morales necesitaba el referendo para poder aspirar a la reelección constitucionalmente... Santos no necesitaba ni plebiscito ni referendo para aprobar los acuerdos, fue simplemente cosa de su ego... Y de que fue parte de la junta directiva de la empresa que organiza las elecciones e imprime los tarjetones electorales (le calculo al menos 10% de comisión, o sea 28,000 millones de pesos). |
En esencia es lo mismo: desconocer la voluntad popular expresada en las urnas. Aunque a veces pienso que ése es un gran defecto dentro de la democracia: que el 51% vencedor se sienta en libertad de desconocer al 49% que perdió
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk