Cita:
Iniciado por lancelot22
El gobierno puede contener esa amenaza en cualquier momento, pero no lo hace porque necesita inventar una "guerra" para poder hacer una "paz", y en resultado un "postconflicto" donde se moverá muchísimo dinero en contratos, por eso el afán de aprobar esto rápido y quedar dentro de la "unidad nacional" para poder recibir los "beneficios. |
¿Asi que el «negocio» es firmar una falsa paz y no la guerra? Interesante teoría. Quiere decir que nuestros honorables congresistas y dirigentes estuvieron aguantandose las ganas de hacer billete por cincuenta años. Medio siglo sin poder hacer torcidos, sin ganarse ni una coima esperando que llegara pacientemente el 2016 para salir corriendo a ganarse toooooooodooos los contratos que origina un acuerdo.
Tiene sentio porque en la guerra, donde todos están corriendo como locos y no hay ni tiempo para revisorias ni auditorias, todo es pristino. No debe haber ni un contratito de suministros o dotaciòn por ahí al que echarle muela porque quedarse sentado en el sofa origina muchisimos más contratos que poner a medio pais a darse plomo ventiado.
Y claro, sobra decirlo, los Estados de Excepciòn son la norma es en tiempos de paz. Porque..¿Cuando se ha visto a un gobernante disfrutando de ellos en plena guerr...eeehh, rencilla? ¿Aahh? ¿Cuando??