Ver Mensaje Individual
Antiguo 23-11-2016 , 18:48:28   #15
+Wilfred
Denunciante Platino
 
Avatar de +Wilfred
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 26.412
Me Gusta Recibidos: 9174
Me Gustas Dados: 3811
Ingreso: 03 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 19
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 133
Puntos: 207273
+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación+Wilfred tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Mencion De Honor Denunciando 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 4

  
Predeterminado Respuesta: Uribe pide plazo para examinar nuevo acuerdo de paz con las Farc

Cita:
Iniciado por RAP Ver Mensaje
El congreso no va a tener poder de debatir la implementación de los acuerdos. En este caso, el papel del congreso va a ser solamente de aprobador (perdón la palabra) de lo que Santos le mande.

Lo de los bienes de las farc no tiene ninguna obligatoriedad. Ellos lo anunciaron desde el día antes del plebiscito y lo pusieron ahí como por joder. No hay claridad tampoco sobre la reparación a las víctimas con ese dinero.

¿No le parece que si ellos van a cumplir, no debería la fiscalía esforzarse en buscarle los bienes sino solo debería esperar a que le pase la lista? Eso ya se sabe que va a ser solo de anuncios y nada de obligación.

Lo de la propiedad privada si lo consignaron, pero se dejó lo de los millones de hectáreas para las farc, lo de "baldíos" y lo de la extinción de dominio. Entonces. ¿cómo se garantiza la propiedad privada? Bueno, la de las farc si está garantizada.

Recuerde que no se dice nada de temas álgidos como los secuestrados y reclutamiento forzado. En el "acuerdo inicial" estaba consignado de manera etérea y ya vio que liberación de secuestrados y de menores de edad, no hubo ni habrá.

Lo del TEJ no cambió y, al contrario, empeoró la situación de los militares. Cualquier ONG puede acusar al que se le venga en gana y la persona, empresa o institución quedará vinculada sin que se haga ni siquiera una investigación preliminar. Eso no pasa en ninguna parte del mundo.

Cambios no ha habido, David,
Changos! Pues bueno, aquí ya haciendo una lectura más a conciencia del nuevo texto, pues aunque sí se tuvieron en cuenta sugerencias hechas, los cambios no son significativos después de todo.

Tal parece que tienen razón los líderes del NO en afirmar que los cambios sólo fueron superficiales. Peor aún lo de la situación de los militares. Una cosa era tener en contra a los mandos medios, pero ya con esto también va a poner en contra a los generales.

Sí. Tiene usted razón. No hubo cambios importantes.

__________________
http://imgs.re/images/2015/06/05/Wilfred.gif
+Wilfred no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,07344 seconds with 11 queries