| Denunciante Bronce
 |  Respuesta: Plebiscito para la paz - Denunciando
Me molesta mucho ver a tantas personas que toman el plebiscito como si se tratara de un duelo entre Santos y Uribe, o uno entre derecha e izquierda. La decisión de voto debe ser tomada en base a una lectura de los acuerdos, entiéndanse bien o entiéndanse mal, con un entendimiento mínimo de estos o simplemente votar por lo que dicte el corazón, me parece más digno y correcto que hacerlo por lo que diga una campaña o movimiento político. Si nos vamos al enfrentamiento político entre Uribe y Santos, ambos son unas lacras, lo que no se sabe es cuál de los dos es más lacra. El primero intentó acabar por las malas con la guerrilla de las FARC y no pudo, ahora es el turno del segundo que por las buenas está a punto de lograrlo… En ese caso sería un punto para Santos, aunque ese no es el punto.
No soy muy bueno para hablar y mucho menos para debatir sobre política, no soy muy asiduo con el tema. De verdad me entretiene mucho leer sus comentarios y argumentos compañeros foristas, muy interesante lo que escriben y cómo debaten. Les daré a conocer por cuál opción votaré y brevemente diré el porqué, desde mi humilde punto de vista.
Votaré por el “SÍ” ya que quiero sentir un cambio grande en este país, últimamente han venido sucediendo cosas positivas y creo que con la aceptación de esos acuerdos se seguirá por esa línea, pienso que es una oportunidad que se debe aprovechar. De entrada pienso en todos los peones, guerrilleros, soldados y civiles que han muerto y en los que dejarían de morir por las decisiones de unos jefes de guerrilla y mandatarios de un Gobierno, y ya me parece un motivo suficiente para darle una oportunidad al “SÍ”. Es que el solo hecho de que el nombre FARC deje de existir oficialmente como un movimiento terrorista, ya es una ganancia para este país lleno de problemas. Que en un futuro influyan en el país como una organización política me parece muchísimo mejor a que lo hagan como una organización terrorista, democráticamente se les ganaría más fácil que con violencia, a ese campo no llegarían con tanto poder, de ninguna manera siento que se les “entregará el país”.
Los que piensan votar por el “NO” es porque tienen temor a que la cura resulte peor que la enfermedad (o porque son uribistas o se consideran de extrema derecha)… En parte los entiendo y no los culpo, pero no creo que vaya a ser así. Suponiendo que los acuerdos traigan cosas malas para los colombianos, estas no podrán ser peores que lo que ha dejado la organización FARC como guerrilla en sus más de 50 años de actividad. Las cosas buenas tengo la completa seguridad de que las traerán: menos violencia, menos secuestros, menos violaciones, menos muertes, menos desplazamiento forzado, más turismo y en un futuro cercano la menor inversión en guerra supondría mayor inversión en cosas más valiosas; y de cumplirse parte de lo que establecen los acuerdos, habría una mejora en la calidad de vida de muchas personas y por consiguiente un país más pacífico, equitativo y feliz. En cuanto al tema del dinero que supuestamente podrían intentar sacarnos para financiar puntos del acuerdo, el hijueputa de Santos ya dijo que si sigue la guerra con las FARC se tendrían que aumentar los impuestos, y si no sigue la guerra pues también. Vivimos en un país corrupto y eso no lo va a cambiar el resultado del plebiscito, las propuestas de la reforma tributaria ya están pensadas, si no las han dado a conocer antes es por no afectar los resultados del plebiscito, al gobierno de Santos y su campaña por la “paz”. En cuanto a ese tema me quedo con la imagen que puso alias “EL BARTO” y no quedaría mucho por agregar al respecto:
Y bueno, a los que votarán por el “NO” ¿qué esperan que se modifique de los acuerdos si se echan para atrás? No esperen que todos los guerrilleros culpables acepten cumplir grandes condenas en las cárceles o que no deseen aspirar a cargos políticos, o que no esperen recibir auxilios económicos por el solo hecho de desarmarse y hacer nada más, si muchos de ellos lo único que saben hacer es violentar o matar. Soy consciente de que saldrían ganando mucho esas ratas de las FARC pero son sacrificios que se tienen que aceptar, es lo que queda si no se les pudo detener o acabar con violencia.
Tal y como dijo el compañero “AndresIniesta”, yo elegí creer… No en una paz absoluta que es imposible, sino en una Colombia mejor, menos violenta y más humana.
Quizá sea un poco ingenuo pero así de simple lo veo yo.
|