Ver Mensaje Individual
Antiguo 09-09-2016 , 20:37:45   #22
Misos
Denunciante Titán
 
Avatar de Misos
Me Gusta Misos apoya: Denunciando
Misos apoya: Zona Politica
Estadisticas
Mensajes: 56.417
Me Gusta Recibidos: 25839
Me Gustas Dados: 56262
Ingreso: 12 dic 2006

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 30
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 803
Puntos: 1515629
Misos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputaciónMisos tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando Medalla A La Colaboracion Mejor Moderador 
Total De Premios: 14

  
Predeterminado Respuesta: “Al Procurador se le vulnera el derecho a la función pública”: Uribe

Cita:
Iniciado por RAP Ver Mensaje
Precisamente por lo que enumeré al principio. No todos los derechos fundamentales se encuentran en ese capitulo de la constitución y, además, la corte los ha desarrollado de mejor manera. Simplemente por eso.

Por otra parte, YO no he dicho que se le haya vulnerado ningún derecho. Eso lo dijo Uribe. Es más, YO ni siquiera subí el tema. Solo estoy haciendo un par de precisiones.

Si usted revisa los temas que se han subido en torna al asunto del Procurador, la única posición mía ha sido que fue una jugada equivocada de Santos exigir que se lo haga ya. Nunca he dicho que fuera ilegal o que no estuviera ajustada a derecho.

Le confieso que tengo mis dudas sobre los fundamentos que se conocen de la sentencia, pero hasta no leerla en su totalidad, prefiero abstenerme de tomar decisiones radicales.


EDITO

Ya entiendo en donde está la confusión pues al releer mi primera respuesta me doy cuenta que escribí que si se encontraba consagrado. Pensé que eso era suficiente pero parece que no. En lugar de ello, por favor, haga de cuenta que dije que si se encontraba consagrado en la constitución.

Gracias.
No hay problema Rap.

No he cuestionado tu postura ante el fallo, sino que he preguntado (como conocedor en leyes que sos) si el fallo no se acoge a lo legal. Ya me das respuesta clara con lo que acabás de decir, no hay roblema en ello tampoco

__________________
Pescador de gifs




++ Gifs♦Gifs musicales♦ Family Guy♦ ♦♦ ♦Melanie Iglesias♦ ♦ Kate Upton♦ ♦♦ ♦ Sports Ilustrated


Misos no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03116 seconds with 11 queries