Ver Mensaje Individual
Antiguo 31-08-2016 , 20:58:59   #8
Miguelito87
Denunciante Plata
 
Avatar de Miguelito87
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 17.162
Me Gusta Recibidos: 13410
Me Gustas Dados: 27987
Ingreso: 06 ago 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 6
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 138
Puntos: 228591
Miguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos

  
Predeterminado

Cita:
Iniciado por RAP Ver Mensaje
Creo que la Fiscalía no puede hacer eso porque el tribunal de las farc va a estar por encima de todos los entes judiciales del país.

Creo que el mismo tribunal de las farc es el que determina quien dijo la verdad y quien no y que es el único que puede excluir a alguien por eso.

En términos de responsabilidad penal. Pero el tema económico al quedar tan ambiguo dentro de los diálogos da libertad a la Fiscalía de perseguir y aplicar extinción de dominio sobre los bienes de las FARC... Pensándolo bien esa ambigüedad puede resultar conveniente para la sociedad y contraproducente para las FART.

Miguelito87 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02866 seconds with 11 queries