Respuesta: Se complica el desafío en manejo de habitantes de la calle en Bogotá
Claro que se tenía que hacer! Petro se hizo el de las gafas y los mamertos anteriores a punta de cuentos y retórica no hicieron nada. Peñalosa no llega a ser tan malo e inservible como los del Polo pero eso no justifica la falta de prevención. No era tan difícil calcular que todos esos indigentes se regarían por el centro. Porqué los sayayines siguen amenazando a los dueños de los locales y comerciantes del centro y la fuerza pública no es lo suficientemente fuerte para expulsarlos definitivamente (si la operación se hubiera hecho de mejor manera debían saber quienes eran y haberlos capturado, para eso reciben billones de pesos del estado, para combatir el crimen y desmantelarlo) ¿acaso ese no era el objetivo? Acabar con el crimen de ese sitio. Resulta que los mismos que delinquían en el Bronx ahora lo hacen desde otro sitio. Para matar a la culebra hay que cortarle la cabeza y este no es el caso. La falta de previsión y los cabos sueltos no deben ser justificables, este alcalde y la policía reciben billones en impuestos para actuar y están supuestamente preparados y entrenados para actuar eficazmente en estos casos.
Que un alcalde haga lo que tiene que hacer no es para aplaudirle (lo que pasa es que nos acostumbramos por doce años a que no hicieran nada que no fuera distinto a robar). O es que acaso cuando llegamos al trabajo los jefes nos aplauden por llegar a tiempo. A un alcalde hay que exigirle y criticarle los errores para que los corrija y mejore su administración. Estuvo bien acabar con el Bronx. Estuvo mal la falta de previsión e inteligencia militar en la operación.
__________________
"Those who can make you believe absurdities, can make you commit atrocities". |