Claro Rap, la "victima" sos vos. Lo tratás a uno casi de ciego por no ver lo "obvio" que vos ves, pero vos sos el herido
Uno tiene que aceptar tus obviedades y suposiciones (¿a ver las pruebas de la manipulación de la Septuaginta?) y te enojás y lo tratás a uno de evasor de preguntas si uno no responde como vos querés. Vos empesás a desacreditarlo a uno como si uno fuera el mentiroso (porque claro, la experiencia de tu progenitor es totalmente verdadera mientras que las experiencias de las familias de los demás usuarios son mentiras). ¿Y el ofendido sos vos? Uno te presenta contraargumentos y vos empezas con tu estrategia, no de citar o referirse directamente a uno sino, de hacer indirectazos.
Por cierto, no soy católico, mucho menos cristiano de ningun tono; pero no por eso uno debe tragar la tergiversación de una visión contraria (es como cuando llega un católico y se pone a decir que Buda es el dios de los budistas, yo no le voy a dar la razón a tamaño error porque lo dijo un católico o un cristiano). ¿Qué hago, cambio la historia y digo que Constantino viajó en el tiempo para que no herir tus susceptibilidad respecto al tema?, ¿digo que el catolicismo no hace parte del cristianismo y que en Colombia nunca jamás se ha leido un versiculo directamente de la Biblia, pese a que mi experiencia personal y familiar dice lo contrario, para darte la razón?, ¿digo que vos hablás repleto de verdad y todo es de acuerdo a la más pristina lógica cuando vos mismo te contradecís (conste que he citado tus propias respuestas y no le he agregado ni una tilde)?, ¿digo que soy yo quien lo tomo todo a personal cuando vos desde el comienzo desacreditaste las experiencias personales y familiares de usuarios que te contraargumentaron e impusiste tu experiencia propia como si fuera una norma general e inalterable?, ¿digo que soy yo el grosero cuando vos, en lugar de buscar los terminos en Google simplemente decís que es que yo traigo tecnicismos para confundir a los usuarios y cuando hago aclaraciones vos, te empesinás en repetir lo mismo como si a fuerza de repetición y usar palabras tajantes ya se tuviera la razón?, te sustento lo que te digo y vos das respuestas en las que incurrís en tamaños errores, ¿te doy la razón pese a dichos errores ante los cuales me he tomado el tiempo de explicartelos? (es como si uno hiciera una pregunta seria y le respondieran a una con una broma), allí te acabo de señalar los enormes errores que cometiste por no tomarte tu tiempo y responder repitiendo lo mismo ("como loro"): 'diosa', 'dioses', 'idolos'...
Si querés que se te trate con más respeto pues empesá dandolo vos mismo y dejá de tratar a tus interlocutores como por debajo de tu "visión de la obviedad"; vos sos el que empieza el jueguito y luego te quejás y te hacés la victima. Reconocé tus propios errores en tu respuestas y no esperés que todos los usuarios se hagan los de la vista gorda ante ellos (por mi parte ya viste que no lo voy a hacer). Desacalorate que ya con eso de "abominables oraciones a María" mostraste el nivel de respeto y tolerancia que tenés hacia credos que difieren al tuyo, nadie te está pidiendo que le prendás velas a nadie ni que te hagás el ciego ante las fallas históricas del cristianismo (todo el cristianismo tiene fallas históricas, ninguna vertiente se salva), pero no está de más que no pretendás imponer tu "visión correcta del cristianismo" y con ello querer desdibujar la historia.
Yo no te he tergiversado nada, yo, incluso he citado lo que vos mismo has dicho, sos vos el que pretende que uno pase por obvias tus suposiciones, ¿a ver los argumentos?, ¿la maquina del tiempo, acaso?, ¿me vas a mencionar lo de Constantino?
Mis "creencias" distan mucho del cristianismo; que esté informado de historia y textos al respecto no significa que yo pertenesca a dicho credo en cualquiera de sus vertientes. Te parece delirante como te respondo, pero no sos capaz de ver lo delirante en tus propias contradicciones, no te parece delirante no consultar por un par de minutos la internet para saber de qué te estoy preguntando para que así no me respondieras cosas como lo de las Basílicas o lo de la Septuaginta y la Tanaj (en esto ultimo son cosas que vos ya deberías saber muy bien ya que te estás autoimponiendo como arbitro de la historia de la Biblia en Colombia).
Rap, y no lo digo solo por este tema sino por muchos (varios usuarios han mostrado inconformidad al respecto): si vas a ver la paja en el ojo ajeno, primero date cuenta de la viga que tenés en el tuyo, o si vas a seguir con esa estrategia, pues entonces no te quejés cuando te la apliquen a vos mismo.
A ver viejo Rap, respecto a los "milagros" de la Virgen María:
Te voy a dar una respuesta bien compleja, tal como yo acostumbro a darla:
Depende de lo que vos pensés como milagro y depende del nivel de lógica que le apliqués. Sí para vos es un milagro que el "Salvador" haya venido entre nosotros, pues allí tenés el milagro que estás pidiendo. Pero si vos te ponés a aplicar rigurosamente la lógica (y lo siguiente es la postura a la que me apego) los milagros no existen,ni siquiera desde el punto de vista de la más estricta normatividad de la lógica judeo-cristiana por cuanto son una contradicción a la normatividad impuesta por el Creador (así es, no es muy lógico que el Creador se contradiga haciendo borrones a su propia creación); y también es un punto de flaqueza ideológica que una doctrina se sostenga con milagros y no con argumentos (es como que la gente crea en Jesús por sus milagros y no por sus enseñanzas), porque los así llamados milagros opacan el conocimiento que el discurso (o sermón) quiera dejar. Pero como la religión no se trata de la más aguda razón sino de fe, pues entonces cualquier detalle puede ser un milagro (por ejemplo, el de dar a luz a un personaje histórico) o no (según lo dicte tu propio credo: lo que para unos es un milagro, para otros es obra de un demonio y para otros, no acogidos a la fe son u conjunto de muy inteligentes acciones) y allí fácil encontrás el milagro que me pedís. Aaaaa, pero claro está, vos me estás pidiendo un milagro registrado en la Biblia, eso agrega otro condicional: depende de cuál Biblia tomés como referente... De todos modos , y apegado a lo que ya dije en lineas anteriores, allí está el milagro, o comilagro: al inicio del Nuevo Testamento: el parto (te repito que los milagros no existen, pero como lo que se pide es fe, pues...).
Buena noche