Cita:
Iniciado por Choriperro  El problema es que puede haber una trampa. Que los votos al NO sumen al umbral. De esa manera el que vote al NO, estaría ayudando a juampa.
Por ejemplo, si el umbral es de 10, votan 7 por el Si, y 0 por el No, Pierde el Plebiscito.
En cambio, si de igual manera los mismos 7 votan por el Sí, y 5 por el No, Gana el plebiscito y se Aprueba el Sí. (Total de votos 12, supera el umbral)
De la manera anterior, pesa más el No en casa que votado. Esto, si el No suma para el umbral, el gobierno ha dicho que no suma, pero como juampa es un reconocido traidor, probablemente faltando 2 días para la votación cambia de parecer. |
El umbral se bajo, listo. Nada que hacer. Mal hecho, estoy de acuerdo (no mas que modificar un articulito para hacerse reelegir). Pero ya estuvo, se bajo. Ahi que ser muy bobo para pensar que Santos no saca 4 millones por el SI.
¿Entonces? Pues a ganarle con el NO!!! Si el NO supera al SI por UN SOLO VOTO gana. Punto. Finito.
Santos, con mermelada a tutiplen y en mejores condiciones economicas, le ganò por los pelos a Zuluaga. Y la motivaciòn era que no subiera el titere de Uribe para instaurar un reinado, lo cual nos unia a muchos a esa causa. Ahora la motivaciòn es entregarle el país a las Farc. Muchos se le van a bajar del bus, eso es seguro.