Ver Mensaje Individual
Antiguo 16-04-2016 , 13:23:56   #10
41UC4RD
Denunciante Popular
 
Avatar de 41UC4RD
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.387
Me Gusta Recibidos: 321
Me Gustas Dados: 346
Ingreso: 06 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 69
Puntos: 104286
41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios41UC4RD Mas alla que cualquier Dios
  
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Miguelito87 Ver Mensaje
Claro, el que no este con Petro es por qué no lee . el que no piense como tú es un ignorante . Típico maniqueísmo de los sectores políticos Colombianos, el que no está conmigo no sabe nada.

Revisa el estatuto orgánico de Bogotá: el presupuesto para el siguiente año se fija en diciembre, propuesto por el alcalde y aprobado por el Concejo. En caso de cambio de administración, el alcalde entrante solo puede reasignar rubros, pero los recursos son los que deje el alcalde anterior. Petro, obrando de mala fe, dejó a Peñalosa recursos limitados, sabiendo que para cumplir con ciertos mínimos, iba a tener que hacer recortes en salud y educación.

Si esto pasa en 2017, culpa completa de peñalosa, ya que el fijará el presupuesto en diciembre de este año. Pero pareces olvidar la mala fe de un político egolatría y caudillista, que básicamente es un Uribe de izquierda (infinita mente más inepto), que buscó hasta lo imposible sabotear a peñalosa: Dejando contratistas innecesarios por miles de millones de pesos, colocando comtainers (malos intentos de jardines infantiles) y parqueaderos sobre los predios de la ALO, dejando un presupuesto insuficiente (sabiendo que peñalosa debía reajustar los usos de este, pero a su vez sabiendo que no hay más fuentes).

Pero claro, como todo lo que hace Petro está bien, y el hecho de apoyar la mayoría de propuestas de peñalosa (rechazo totalmente su visión sobre la Van Der Hammen), haría que "en otros lados todos me caigan encima" .

Los que más tienen son lo que menos hacen? Y me dices que hay que leer: Red de emprendedores Bavaria hace más por el emprendimiento que esa máquina de generar humo llamada Innpulsa. Eloy Musk con Tesla y Solar City ha hecho más por el medio ambiente y energías limpias que cualquier político en el mundo (incluyendo al supuesto adalid del medio ambiente, Petro). Crepes & Waffles ha generado más puestos de trabajo para madres cabeza de familia que cualquier iniciativa estatal o distrital. Y puedo seguir todo el día. El hecho es que el sector privado, es generalmente más eficiente que el estado (en especial cuando este es extremista) en resolver los problemas de la sociedad y en mejorar a esta.

Sigue pensando en que más estado es la solución
Calmado que ni soy petrista y menos peñalozista, y vuelvo y lo digo si Pedro representa la izquierda extremista en este foro me atrevo a decir que usted, representa la derecha extremista , deberían irse a una isla los dos a vivir; por otro lado amigo mi punto es que, no se le hace extraño que el concejo que tantas trabas le puso a petro , apruebe un presupuesto donde van a dejar en veremos al socio (peñaloza), es como raro todo esto, alguno de las 2 partes no esta diciendo la verdad y me inclino mas por el lado del doctor sin doctorado , que ve una reserva como un potrero solamente y que dice que los tranvías son un cáncer ... Hay demasiados intereses volvotonicos en juego.

41UC4RD no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04248 seconds with 11 queries