Ver Mensaje Individual
Antiguo 07-01-2016 , 10:46:18   #4
Miguelito87
Denunciante Plata
 
Avatar de Miguelito87
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 17.162
Me Gusta Recibidos: 13410
Me Gustas Dados: 27987
Ingreso: 06 ago 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 6
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 138
Puntos: 228591
Miguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputaciónMiguelito87 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: PROSPERIDAD PARA TODOS: Quienes ganen más de $1,8 millones mensuales entrarían a declarar

El problema de esto está en la corrupcion, si los impuestos se dedicarán a lo que realmente se debe todos con gusto los pagarían y dejarían de buscar formas para evadir.

Yo por mi parte, a nivel empresa, prefiero donar a fundaciones que sé exactamente qué hacen con mi dinero, y deducir eso del pago de renta. Confió más en mi criterio que en el del estado.

En cuanto a la reforma tributaria, excelente la reducción de impuestos a empresas, aumenta la productividad y constituye un incentivo para la inversión extranjera y para la generación de puestos de trabajo. También de acuerdo en cobrarle impuestos a tantas corporaciones y fundaciones de papel que generan altos ingresos pero no pagan nada, como por ejemplo Coporacion Arcoiris por dar un ejemplo.
En cuanto al tema de personas naturales me parece ridiculo, y más considerando la inflación que hubo el año pasado.
El impuesto a los cigarrillos y el licor? De acuerdo. El consumo de ambos debe ser des incentivando.
Iva? Considerando la inflación que tuvimos no es lógico subirlo en este momento.
4 x Mil? De acuerdo, es anti técnico desmontarlo. Es un impuesto que a nivel de consumidores genera poco impacto, pero que a la hora de la verdad deja unos recursos considerables al estado. Desmontarlo significa cambiarlo por impuestos de seguro regresivos.

Se necesita una reforma tributaria de fondo, para no andar en las mismas cada 2-3 años. Rebaja de impuestos a las empresas para aumentar productividad e incentivar la inversión, aumento de la base impositiva en sentido progresivo (económicamente hablando), aumento de impuestos a bienes nocivos para la salud (licor, cigarrillos).

Otra cosa, que no venga santos a hablar del cuento del post conflicto. La reparación de las víctimas de las FARC la debe costear las FARC! Ese plebiscito será derrotado en las urnas a menos de que sean económicamente responsables (cosas como pedir disculpas son solo cortinas de h no sin efecto cuánticable).


Última edición por Miguelito87; 07-01-2016 a las 10:48:47
Miguelito87 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03412 seconds with 11 queries