DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual - No es necesario un plebiscito, la paz no depende de voluntad de mayorías: fiscal Boquialegre.

RICARDO69 · 24-11-2015 , 15:36:02

Cita:

Iniciado por cesar coy

A Lincoln lo señalan de haberse aupado en las incipientes fuerzas industriales para abolir la esclavitud y en eso concuerdo: a nadie le interesaba màs un trabajador pago que a quienes iban a producir prendas de vestir en cantidades industriales.

Lo que no se puede decir es que haya escuchado el clamor de las mayorias para hacerlo. De hecho, si lo hubieramos dejado a criterio de las mayorias casi todos nosotros tendriamos en pleno 2015 minimo un esclavo en nuestras casas, eso si se lo aseguro.

Igual pasa con el derecho a los homosexuales: si lo sometieranos a votaciòn popular no hay duda alguna que minimo carcel se establecerìa para quienes fueran sospechosos de serlo.

Hay momemtos en los cuales los lideres estàn justamente para eso: para liderar y no para seguir a una multitud manipulable y llena de prejuicios.

Ahora bien, que la guerrilla se merezca una oportunidad para reintegrarse a la vida civil ya es otro cantar. Eso està todavìa por verse y harto tienen que trabajar para convencernos de darselas.

Creo que estamos confundidos (qué raro, no? jajajaj) Cuando se habla de mayorías, no necesariamente es la opinión de los que lo rodean a uno, sino la necesidad histórica que hace que todos, o casi todos, vean la necesidad de dar esos derechos. Ojo, estamos hablando de derechos fundamentales.

Supongo que matarse unos a otros, estuvo bien en algún momento de la historia del hombre. No hay constancia de que se haya hecho un plebiscito, referendo o cualquier otro tipo de votación pero hoy ya es universalmente aceptado que hay que respetar el derecho a la vida. Ya se lo ha acogido en todas las legistaciones y es un derecho universal. A ese tipo de mayorías me refiero en contraposición al Fiscal que, al parecer, cree que los derechos fundamentales se los puede inventar él y su pandilla y que los puede aprobar sin el querer de los colombianos.

Por eso, precisamente, hice dos cuerpos en mi comentario. Uno diciendo que legalmente tiene razón y otra en relación con las derechos.