Los testimonios de los compañeros van en el sentido de que èl nunca abandonò las instalaciones mientras sucedìan los hechos de Palacio, no de que no haya sido posible que asistiera a la primera indagatoria con la fiscalia.

Claro que el testimonio terminò convertido en "pieza clave" durante el juicio, eso no lo niego. Es justamente lo que señalo: un testimonio totalmente precindible y sin el cual Plazas aùn tendrìa muchisimas explicaciones que dar terminiò siendo la "ùnica prueba". ¿Culpa de quien? desde mi punto de vista màs de la fiscalia que decidiò apoyar todo su caso en èl que de la defensa.

Siempre he pensado que en estos casos pueden terminar pagando justos por pecadores, como el caso de Uzcategui en Mapiripan. Pero me queda muy dificil suponer que este Coronel, yerno del MinDefensa, de carrera vertiginosa en el ejercito, tan todopoderoso que le gritaba incluso a generales delante de todo el mundo y quien fue señalado como el Heroe de Palacio en su momento haya sido el chivo expiatorio escogido por las instancias superiores. Para mi el chivo es Arias Cabrales que llegò al paìs e dia anterior a la toma y le zamparon tamaña responsabilidad sin dejarlo siquiera desempacar sus maletas ni conocer los nombres de sus subalternos. A èl si le creo su versiòn de que no sabìa nada de lo que pasaba en la casa del florero, a Plazas que estaba al mando de todo y monopolizò todas las camaras y reflectores no le creo que estuviera tan desinformado.