Iniciado por cesar coy

Lo de los contratos de ella o sus mentiras para atribuirse titulos y capacidades de las que carece si son temas susceptibles de ser discutidos.

Su arribismo y su vida intima no. A mi personalmente la vieja siempre me pareciò sobrevalorada pero no por ello se puede insinuar que sus señalamientos eran todos desacertados. Por decir un ejemplo, Invercolsa Londoño tiene muchisimas cuentas que rendirle al pais y no por ello podemos asumir que cuando señala a Santos de corrupto miente necesariamente. Que es lo que insinua Yamhure, quien curiosamente, es el del rabo de paja mas grande de los 3 personajes citados en este comentario.

Pero yendo mas allà: es deplorable la triste y penosa redacciòn de Yamhure para alguien que se supone forjador de opiniòn. En 2 lineas Samper la dibuja mas cruelmente que Yamhure en toda una pagina.