Cuando se pacta una agenda de cinco puntos, en tres se ponen de acuerdo con algunas salvedades, en el cuarto se avanza hasta el punto que, según unos y otros, en las próximas semanas se puntualizarán los acuerdos en torno a él, y el estudio del quinto ya se acometió por una subcomisión integrada por militares de alta graduación y activos, quiere decir que al menos el 80% del camino se ha recorrido. Tal estado de cosas hace pensar que se está más cerca que lejos de la firma.

Respecto a las penas que se les impondrán a los líderes de la subversión hay que destacar que en el conflicto armado participaron tres actores en lo fundamental: la subversión, los paramilitares y los agentes del Estado. Para cada grupo hay justicia transicional, pero de acuerdo con la entidad del mismo.

- Los paramilitares son delincuencia común y de ahí que, aparte de su rendición y acogerse a la ley de justicia y paz bajo unas condiciones, no se negoció absolutamente nada.

- La subversión es delincuencia política y no hay rendición sino desmovilización: por tanto, hay una negociación sobre determinados puntos que tienen que ver con el país (política, tierras, víctimas, etc.) y con el ingreso a la política de los insurgentes con su particular justicia transicional.

- El tercer grupo es el formado por agentes del Estado y deben seguirse las reglas que les impone el fuero que los cobija.

- Quedaría por fuera un cuarto grupo formado por los civiles que auspiciaron y protegieron a los paramilitares (latifundistas, políticos, empresarios, etc.) para los cuales debe idearse otra especie de justicia transicional.

Como se dice en estos casos, juntos, pero no revueltos.