Ver Mensaje Individual
Antiguo 09-08-2015 , 11:16:53   #5
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.291
Me Gusta Recibidos: 29028
Me Gustas Dados: 29995
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 337
Puntos: 606108
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Lo que se sabe de la caída del Black Hawk de la Policía

Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje
Es claro que la agenda del gobierno pasa por los trinos del senador Uribe. Le tienen tanto temor que por querer explicar terminan enredándose. Excepto la furiosa oposición y la opinión pública manipulada, la hipótesis del derribo es la menos creíble y resta esperar que se pronuncien los expertos estadounidenses enviados por la empresa que construye estas aeronaves, para que se confirme que su caída fue un accidente y no provocada. Pero el daño ya está hecho y en el imaginario de la gente se creó la desconfianza.

Si en su diario trajinar el gobierno fuera directo con la opinión pública y no anduviera acomodándose a los trinos del opositor antioqueño, le iría mejor. Pero el susto pudo más que la razón y balbucear, teniendo la verdad como respaldo, fue el peor de los escenarios.




Fuente: Semana
Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje
De acuerdo, Cesar, pero hay que hacerlo para clarificar el hecho de cara al futuro. Incluso, uno de nuestros amigos foristas resultó más papista que el Papa y ahora cambia el tatuco por misiles. Y se quedaría uno ronco explicándole que el helicóptero no estalló en el aire sino que se precipitó a tierra donde se incendió, pero quién lo convence.

Lo que de verdad preocupa es la tesis de falta de mantenimiento que dejaría al descubierto una cadena de corrupción por repuestos de segunda. Ya ha pasado y por esto la necesidad de la investigación imparcial de los expertos estadounidenses.

Y en cuando al senador Uribe y la montonera que lo secunda con veladoras en mano, cuando el gobierno deje de pararle bolas y se dedique solo a gobernar, le irá mejor.
No se puede negar que ha obedecido usted la orden del infalible Santos en torno a desescalar el vocabulario. Los que no estamos de acuerdo en el principio de que todo lo que proviene del gobierno es la verdad revelada, se lo agradecemos, pues pasamos de "mercaderes de la muerte", "bestias sedientas de sangre" a "montonera que lo secunda con veladoras en mano" Creo que es un progreso...

No parece usted darse cuenta que las cosas son para discutirlas, no para descalificarlas. El derribo de un helicóptero de la policía, volando a baja altura, es perfectamente posible, más, si se tiene en cuenta que la guerrilla tiene armamento sofisticado y capaz de efectuar impactos de precisión en una aeronave que no es de las más veloces. Antes de nada, esas aeronaves, en velocidad crucero, se desplazan a 200 o 250 K/h más o menos, pero cuando están patrullando, o buscando algo la velocidad es mucho menor, lo mismo que la altura. No es descabellado pensar que pudieron impactarlo desde tierra y más si un tripulante de otro hekicóptero de las mismas características, así lo informa.

Dice usted que hay que esperar lo que digan los gringos para salir de dudas. Estoy de acuerdo, pero tenga en cuenta que quien "resultó más papista que el papa" también aportó el informe en donde los mismos gringos a los que usted les va a creer cuando presenten el informe exonerando a Santos de toda duda, anunciaron que ellos tienen el tipo de armamento con el cual se puede realizar una acción como la que nos ocupa. ¿Por qué les va a creer lo que digan en el informe y no les cree lo que ya han anunciado? ¿Conveniencia o selectividad?

Vuelvo y le pregunto: En el video oficial del "accidente" del helicóptero, ¿usted ve una ladera de montaña contra la cual se estrelló el helicóptero? (Versión sacra de todo un ministro de defensa)

Por último, me parece tonto, retonto, que ahora se pretenda echarle la culpa de las mentiras del gobierno, de sus tropezones, de sus vaivenes, de sus contradicciones, a Uribe. Ahora, lo único que falta es que usted nos convenza que la culpa de que Santos sea gago o que el mindefensa sea gordo, la tiene también Uribe.

__________________


Última edición por RICARDO69; 09-08-2015 a las 11:23:38
RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04856 seconds with 11 queries