Tenias dudas, pero despues de revisar la información este pedazo fue lo que me aclaro las dudas "Pero lo que generó mayor indignación fue conocer la forma cómo habría sido violada, pues tras los exámenes realizados se informó que los supuestos agresores habrían introducido elementos extraños en las partes íntimas de la mujer". Lo que hay dice es que el acceso no fue por colocación de algun miembro viril sino con objetos. Entonces a mi consideración, la violación si pudo ser mentira, la señora aprovecho el asalto y se lo inventó para buscar algún tipo de rédito economico a mi parecer -simplemente ella pudo haberse lastimado con cualquier objeto y listo-.

Por que si fuera la violación de la forma traficional, solo sería cotejar el adn del violador con las muestras de semen que tendria la señora, porque la verdad que no creo que un vago de estos hubiera tenido preservativos.

"El cinismo es el mayor peligro para una sociedad". Alma Guillermoprieto.