Chovinismo aparte Ospina esta entre los mejores arqueros del mundo, muy similar en nivel a De Gea, siendo el,español superior solamente en el juego de pies. Solo Neuer es claramente superior al resto de arqueros actualmente.

Eso si Heraclito, no subestimes al español. Con rojo demorándose en adaptarse al juego del United, y Shaw, Smalling y Jones con una temporada llena de lesiones, la defensa del United estaba compuesta por Juveniles como McNair y Blacket, un wing reconvertido en lateral como valencia y Blind (que lo hace muy buen de lateral izquierdo eso si)... Un coladero de defensa, la más débil en años, y aún así De Gea encajo pocos goles y fue la razón por la que el United clasificará a Champions. Obvio no es una hazaña como la de Van Der Saar en Rusia en 2008, pero tiene bastante mérito.

Estoy 90% seguro de que De Gea, por home sickness y la presión de su familia y novia, termina en Madrid. Pero de seguro será el otro año. Al United le conviene considerando temas de Fair Play financiero, ya han gastado 115 millones de euros y están por gastar 30 millones en Otamendi y buen 40 millones en Kane o 60 en Lewandowski, lo que arroja un gasto final de entre 185 y 205 millones de euros. Tendrían los 40 millones para activar la cláusula de rescisión de Oblak, pero no se si ya eso represente un problema por Fair Play financiero.

El otro año de seguro solo compren al arquero (Oblak, Lloris, Leno , Cillesen) y un central, por lo que esperar un año es conveniente para ellos.

En cuanto a Ospina, podría ir a préstamo este año al Madrid mientras llega De Gea. Así sería titular este año, llegaría con un nivel tremendo para competirle de tu a tu a Cech. Por otro lado si Wenger se casa con el checo, podría cautivar Ospina el ojo de Van Gaal... Y costaría la mitad que Oblak (aunque como apuesta a futuro me gusta mas Leno).