Iniciado por cesar coy

Completamente de acuerdo con ese comentario pero le harìa una acotaciòn: "y usarlas adecuadamente". Contra delincuentes y criminales; nunca contra estudiantes ni opositores ni contradictores del Presidente .

Con lo de los falsos positivos volvemos al mismo cuento de siempre: quienes tratan a Samper, Chavez, Petro y Santos de corruptos (acertadamente pienso yo) son haber caido ninguno de ellos en un juicio no tienen el mismo rasero cuando hablamos de su lider; ahì si exigen las condenas y pruebas reinas que no reclaman para los otros.

Seamos consecuentes ambos Marinero: de ahora en adelante, vos que exigis condenas judiciales para criticar el proceder de alguien, no te referiras en terminos desobligantes sobre Samper, Santos o Petro hasta que estos no sean vencidos en un juicio.

Yo por el contrario, como se que este es un foro de debate y no un juzgado, seguire considerando a Samper, Santos, Petro y Uribe como las ratas que creo que son, asì para algunos sean inocentes.

Estamos? Decime que parte del trato carece de lògica.