En serio?? Es esta la ùnica interpretación posible de la misiva? No estoy siendo sarcastico, comprendame, quiero saber si de verdad esa es la unica lectura que pueden hacer de esto. Nos define como sociedad y como foro esta situaciòn.

La pregunta no va para Heraclito ni Misos ni David ni Miguel. Es para la mayoria: solo puede interpretarse como una confesiòn de un delito la misiva de Mockus?

Voy a escribir algo que me averguenza, voy a hacer pùblica una conversaciòn privada. Espero que la "victima" si llega a leer esto sepa perdonarme. Hace algo màs de un año le preguntè a un usuario de este foro (RAP particularmente sabrà de quien le hablo) las razones para abandonarlo.

"Me cansè" fue su respuesta "es imposible lidiar con gente que ve como su nemesis no al terrorista de la izquierda o al guerrillero sino al que se opone a admitir como ùnico escenario uno en el que haya que elegir entre dos bandos opuestos".

Acà yo añado: a un Rosemberg Pabòn, a un Jose Obdulio, incluso a un Timochenko podrian perdonarlo. A gente que estuvo en el otro extremo del fusil pero "recapacitaron" si. Pero a un Mockus o aquellos que se nieguen a empuñarlo no. Eso no se perdona.

Marinero: revise la segunda pagina d esta zona. Un topic que se titula "me duelen tanto la muerte de 26 guerrilleros como la de 12 policias: Mockus" . Tiene 11 comentarios y es el mismo texto. No importa. Podemos seguir la discusiòn en este que parece tener màs aire.