11-05-2015
, 19:02:52
|
#39 |
| Denunciante Épico
 |  Respuesta: Ordoñez vs Santos por el glifosato
Cita:
Iniciado por DarkPit  De acuerdo RAP, pero el meollo del asunto es que el gobierno debe buscar unas alternativas para ir eliminando este tipo de agentes quimicos que afectan no solo la salud de los seres vivos (no solo del humano) sino tambien la estructura ecologica de esa zonas. Por ejemplo, buscando otros tipos de quimicos o ir modificando los que estan para disminuir su grado de toxicidad. Igualmente, quiero dejar claro, que no discuto el grave problema de lo que nos ha afectado estos tipos de cultivos no solo para la salud, ambiente y la misma sociedad colombiana. Hay que hacerle frente pero tampoco como lo dije en otro post curando el cancer con el sida. | Pero claro. Es que yo no estoy empeñado en que tiene que ser el glifosato. Puede ser cualquier otro método, natural o químico, pero con lo que no estoy de acuerdo es en que se abandone la lucha (o se la haga menos efectiva, siendo que ya no lo es tanto) contra ese tipo de cultivos.
Si con un velado abandono de las fumigaciones en ciertos territorios, ya los cultivos crecieron de forma alarmante, se imagina cuando la prohíban descaradamnente?
Yo deseo que si las condiciones estuvieran dadas y no se tuviera a los angelitos de la paz voliando plomo a las avionetas, a los erradicadores y a la fuerza pública, lo ideal sería que se arrancara esas matas de forma manual y se matan tres pájaros de un tiro: se evita la contaminación y el envenenamiento: se erradica mejor que con glifosato (eso creo) y se les da empleo a un poco de gente.
Pero como los defensores del medio ambiente no dejan sino que los masacran cada vez que aparece una cuadrilla de errdicadores...
|
|  |