| Denunciante Bronce
 |  Respuesta: ¡Ey! Carlos Antonio Vélez, dejá de ser tan resentido
Cuando lei este articulo me pregunte: de donde salio esa pedaceria de emotividad barata, de las dos orillas? y justo veo la fuente, y asi es...
La verdad es un articulo, o mas bien opinion, muy floja, bastante falacera, ademas.
Aunque el polemico y mordaz Velez no es de mis afectos, como tampoco lo es el acomodado de Bonnet, tengo que decir que ese articulo es tannn emotivo y tannn falacero que mas que desacreditar la labor del periodista manizalita, termina defendiendola, dados sus pobres fundamentos, me explico:
Cita:
Es por eso que se atrevió a decir, en aras de una presunta imparcialidad, que Colombia no
le ganó a nadie en el mundial, que perdió en cuartos de final con el peor Brasil de la
historia y que el equipo jugaba mejor en épocas maturanezcas, cuando el juego no era
más que puro toque-toque y de aquello nada.
|
Es verdad la primera parte. Es increible que el viejo ese dijera antes del mundial que japon, grecia y costa de marfil eran rivales de temer y que luego del mundial dijera que no eran nadie. Una verguenza.
Sobre que la brasil del mundial es la peor de la historia no es del todo cierto, de seguro ha habido peores, pero lo que si es cierto es que esta gran colombia de pekerman, que tuvo un gran mundial, pero que tambien juega amistositos chimborrios y que esta tercera en el ranking, no pudo con brasil debil, dubitativo, que luego demostro ante alemania lo debil que era.
Cita: |
Carlos Antonio está convencido que el universo gira en torno a su despoblada cabeza.
|
Esta es la manera de atacar el pensamiento de alguien? Con debil retorica metaforica? No lo creo.
Cita: |
Su paciente y cada vez más reducida audiencia, debe soportar que se gaste tres minutos en terminar de pronunciar palabras tan difíciles como “Calificación o cuantificación” para la difícil tarea de convencernos que el Guajiro era mejor que el Tigre
|
Y entonces??? si yo me equivoco de palabras o conceptos no se nada? solo por haberlo escuchado equivocarse con una palabra ya no tiene credito lo que dice??? Tampoco lo creo.
Cita: |
El ridículo de Dios Antonio esta mañana no terminó ahí. Es tan profundo su desactualización futbolística que se atrevió a decir que Bale se llamaba Gerard y no Gareth,
|
Jajajajajaja, segun la logica del autor de esta opinion, uno no puede equivocarse en el uso de las palabras porque esta desactualizado. Muchas falacias definitivamente.
.....
Ahora, para decir algo objetivo y valido sobre Velez, no necesito publicar un articulo tan risible, basta con este comentario:
Carlos Antonio Velez no fue callado por Falcao, el admira a Falcao, el mismo lo dijo... tanto es asi, que incluso se atrevio a decir la falacia de que sin falcao no hubieramos ido al mundial... eso nadie lo sabe. Defiende a falcao, o mejor, lo usa como un instrumento para desacreditar los esfuerzos de pekerman... todo en su justa medida, eso es lo que hace velez, cuando le conviene usa como instrumento al pasado, al presente, al futuro, a jugadores, tecnicos, hechos, lo que sea para acomodar su discurso. Lo digo porque escucho su programa y porque intento pensar con objetividad.
|