 Respuesta: El Estado de Opinión, un debate al corazón del uribismo
No, viejo Heráclito. solo lea lo que usted mismo escribe.
Es inconstitucional todo lo que está por fuera de la constitución, que ésta no contempla o lo que está abiertamente en contra de ella, ¿de acuerdo?
Ahora, dígame: En donde se encuentra, en nuestra Constitución, el Tribunal de Aforados? ¿Dónde dice que el presidente puede nombrar a quienes juzgarán a las altas Cortes? ¿Por qué Santos se está tomando ese derecho sin haber cumplido con el trámite de una reforma constitucional? Pero lo mas importante, ¿Por o para qué necesita Santos ese poder para nombrar esos magistrados? Usted mismo dice que apenas se está hablando de una reforma constitucional. Como usted bien lo sabe, tienen que pasar dos periodos de sesiones parlamentarias sucesivas para que un acto legislativo pueda aprobarse. O sea que no es posible hacerlo para ya.
En contraposición, Santos propone y ya está radicado, que ÉL nombrará a dedo a los 5 Magistrados del Tribunal de Aforados. Y uno se pregunta: ¿fuera de la premura del tiempo de Santos por hacer aprobar los regalitos a las Farc, qué se espera con un nombramiento político de los magistrados que juzgarán a todos los otros magistrados de todas las cortes? ¿No le parece que quien nombra a esos 5 supermagistrados, tendrá en su mano a todas las ramas de la justicia? Porque le cuento que ahí caerán la Corte Suprema de Justicia, La Corte Constitucional, El Consejo Superior de la Judicatura, El Concejo de Estado, El Consejo Nacional Electoral, etc.
¿Y usted, que se supone es inteligente, alaba la total politización de nuestra justicia cuando abiertamente afirma que los males de la misma se le deben a Uribe?
Con esa forma de pensar, le iría mejor en Venezuela, créame.
|