21-03-2015
, 12:03:51
|
#12 |
| Denunciante Titán
 |  Respuesta: La estafa de Darwin- el gran fraude de la teoria evolucionista
Cita:
Iniciado por proyectofenix  DARWIN FUE UN OSCURO MASÓN DE LA LUNAR SOCIETY QUE EXCRETÓ UNA TEORÍA FASCISTA AFÍN A LAS ÉLITES
| ¿En qué sentido la pertenencia o no pertenencia de Darwin a una asociación de algún tipo vuelve falsos sus postulado sobre observación científica?
Cita:
Iniciado por maskedzombie Aquí les dejo el ultimo clavo del ataúd de ese viejo mentiroso de Charlatan Darwin .
Se edita para incrustar video | Viejo Masked, no tragués tan entero a Vallejo y comenzá por ver detenidamente ese video. Te respondo autocitandome lo que puse en la casilla de comentarios de ese mismo video en la época que lo vi: Fernando Vallejo no trata de derrocar una teoría biológica entera, lo que trata de hacer es bajar del pedestal a Darwin. No se confundan, escuchen bien lo que F. Vallejo dice y no canten victorias sobre batallas que no están siendo luchadas. El mismo F. Vallejo lo dice en el minuto 1:47 "La evolución biológica, en cambio, es un hecho evidente...", por lo que él mismo desde los primeros minutos da a entender que no es la estructura entera de la evolución lo que va a derrumbar, sino a un individuo: Darwin. Hacia el final (15:03) vuelve y lo reafirma queriendo decir que la evolución no es una 'teoría'; pero es una lastima que un individuo tan habil con las letras caiga en el juego de confundir al lector (o al espectador, para este caso) valiendose de definiciones coloquiales de ellas y no de definiciones contextualizadas y profundas, tal es el caso del termino 'teoría' (solo por nombrar un solo ejemplo). Pero además, no se confundan, no cometan el error argumentativo de "argumento de autoridad" (o su contrario en este caso) de pensar que porque se refuta a un autor precursor de una teoría la teoría entera se cae, pese a la persistencia investigativa de otros autores: la ciencia no es la religión. Y añado que en esa serie de videos (porque es mas de un video refiriendose a ciertos temas y/o personalidades de la historia de la ciencia) Fernando Vallejo está siendo sarcástico (o al menos eso quiero pensar), porque pasa por alto muchos conceptos claves y hace un manejo de los terminos científicos muy equivoco
|
|  |