Denunciante Dorado
 |  El extraño caso del doctor Álvaro Uribe, ‘Jekyll’,
Calificación: de
5,00
 | El extraño caso del doctor Álvaro Uribe, ‘Jekyll’, el Ejército de Colombia secuestraba a jóvenes para asesinarlos, luego los vestían como guerrilleros y así se cobraban recompensas secretas del ex presidente
Macronews
Respondiendo a una pregunta de la revista Der Spiegel, el expresidente colombiano Álvaro Uribe decía hace unas semanas: “Yo, que tengo mis defectos por mi carnita y mis huesitos, soy un hombre firme y no tramposo”.
Si usted no entiende del todo la frase, querido lector, no se preocupe: eso quiere decir que usted ha tenido la fortuna, la infinita fortuna, de mantenerse al margen de este personaje capaz de mezclar, en una misma respuesta, la cursilería hermética y el cinismo rampante. “Soy un hombre firme y no tramposo”, dice Uribe, confiando sin duda en que su interlocutor ignore u olvide ciertos hechos. El hecho, por ejemplo, de que Uribe hubiera modificado la Constitución colombiana para permitir su propia reelección y los votos definitivos se compraran a cambio de notarías. Uno de los votos comprados era el de la congresista Yidis Medina, y es por esto que el escándalo se llamó ‘yidispolítica’. Otro de los escándalos que han salpicado al expresidente está relacionado con los viejos vínculos de sus partidarios con el paramilitarismo: esto se ha llamado ‘parapolítica’. Puede que Uribe y muchos no tengamos la misma definición de lo que es ser tramposo, pero nadie puede negar que su paso por el poder nos ha dejado un idioma enriquecido.
La Administración de Uribe estuvo rodeada de escándalos. Un tribunal ha condenado a la nación colombiana por el espionaje de que fue objeto el presidente de la Corte Suprema de Justicia durante el uribismo: un gigantesco operativo de los servicios de inteligencia cuyo objetivo era acabar con la reputación del magistrado. La inteligencia colombiana también espió ilegalmente a periodistas y a opositores, y la corrupción en sus filas llegó a ser tan generalizada que el organismo fue disuelto, como si se tratara de una pandilla de amotinados, por el presidente que relevó a Uribe. Hace unas semanas me quedé alucinad con un reportaje aparecido en el periódico español EL PAÍS. Todo un detallado informe sobre el caso aberrante de los soldados que, en palabras del artículo, “secuestraban a jóvenes para asesinarlos, luego los vestían como guerrilleros y así cobraban recompensas secretas del Gobierno de Álvaro Uribe”. Hoy día, varios de los aliados incondicionales de Uribe son prófugos de la justicia; otros muchos están en las cárceles colombianas, y es célebre el discurso que Uribe dirigió en 2007 a los congresistas que lo habían apoyado: “Les pido”, dijo, “que mientras no estén en la cárcel, voten los proyectos del Gobierno”.
Visto todo lo anterior, a cualquiera le resultaría difícil comprender la popularidad que sigue manteniendo el expresidente, no solo en Colombia sin entre los colombianos que viven en Cancún, Riviera Maya, Quintana Roo y México. Pero hay una explicación: tras décadas de atrocidades cometidas por la guerrilla -décadas de terrorismo, secuestros de crueldad inverosímil y minas antipersonales-, los colombianos llegaron a estar muy dispuestos a cerrar los ojos ante los desmanes de Uribe, pues Uribe estaba haciendo retroceder a la guerrilla. No olvido tampoco aquellas imágenes del humillad presidente Uribe cuando tenía que acudir al Congreso rodeado de decenas de ‘guaruras’ y un nada disimulado chaleco antibalas, con tiros y bombas detonando a apenas unas cuadras de distancia. Pero ahora, con una guerrilla debilitada que trata de negociar la paz con el Gobierno de Santos en La Habana, Uribe nos dió una nueva razón para la perplejidad: fue elegido para el Senado colombiano. Se ha convertido así en el pionero de una nueva forma de obsesión por el poder, una suerte de síndrome que habrá de ser nombrado por los politólogos (o tal vez los patólogos). Para la opinión colombiana, tanto la que lo apoya como la que se le opone, sus intenciones son claras: sabotear el proceso de paz. Apoyó a la oposición a Santos, logró que la campaña electoral fuera casi monotemática, con el proceso de paz, con escenario cubano… Menos mal que perdió el candidato de Uribe y que el expresidente es un hombre firme, que no es tramposo. A pesar de su carnita y sus huesitos.
“El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde” de Robert Louis Stevenson, conflicto interior del ser humano entre el bien y el mal
Este estadista colombiano evoca el libro “El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde” (en inglés Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde), a veces titulado simplemente “El doctor Jekyll y el señor Hyde”. Se trata de una novela escrita por Robert Louis Stevenson y publicada por primera vez en inglés en 1886, que trata acerca de un abogado, Gabriel John Utterson, que investiga la extraña relación entre su viejo amigo, el Dr. Henry Jekyll, y el misántropo Edward Hyde.
El libro es conocido por ser una representación vívida de un trastorno psiquiátrico que hace que una misma persona tenga dos o más identidades o personalidades con características opuestas entre sí. En psiquiatría, esto hace referencia al trastorno disociativo de la identidad (anteriormente conocido como trastorno de personalidad múltiple). No se debe confundir esta psicopatología con el trastorno bipolar, otro desorden psiquiátrico completamente distinto, perteneciente a un grupo de enfermedades mentales conocidas como trastornos del estado de ánimo, en el que se alternan fases de manía con fases de depresión. Fue un éxito inmediato y uno de los más vendidos de Stevenson. Las adaptaciones teatrales comenzaron en Boston y Londres un año después de su publicación y aún hoy continúa inspirando películas e interpretaciones interesantes.
Esta novela se ha convertido en una pieza muy fundamental y muy centrada en el concepto de la cultura occidental del conflicto interior del ser humano entre el bien y el mal. También ha sido considerada como “una de las mejores descripciones del período victoriano por su perforante descripción de la dicotomía fundamental del siglo XIX: Respetabilidad externa y lujuria interna.” Y su tendencia a la hipocresía social.
Se han sugerido varias influencias para el interés de Stevenson sobre el estado moral que separa al pecador de su propia moral. Entre ellas se encuentran… La figura de William Brodie, aparente modelo de ciudadano del siglo XVIII, rector de una comunidad y concejal del Ayuntamiento. De día era un ejemplo de conducta cívica, pero de noche se convertía en jugador y ladrón y llegaba a cometer hurtos sin despertar las sospechas de nadie. Ni siquiera estaban enteradas sus dos amantes, con quienes tuvo cinco hijos. También influyó la novela “Memorias privadas y confesiones de un pecador justificado” de James Hogg, en la que un hombre es animado al crimen por otro hombre que resulta ser el diablo.
Los géneros literarios que los críticos han utilizado para calificar la novela de Stevenson incluyen: la alegoría religiosa, la fábula, la novela policíaca, literatura de doppelgänger, cuentos diabólicos escoceses o la novela gótica. Se discute si es un relato de ciencia ficción, debido a que la transformación se produce por la alteración de las sales de la poción.
|