EDICIÒN 15 FEBRERO. (La que veo hoy en la red) TITULARES:

Maduro se va en contra de caricatura de Semana.
De cuento nada, de chino todo. Contra la alianza chino-nicaragüense.
Columna de Daniel Samper burlándose en excluiva de las Farc y las negociaciones en La Habana.

EDICION 1707 (La última que comprè). TITULARES:

Venezuela paralizada. Sobre las pobres medidas económicas de Maduro.
Columna de Daniel Samper citicando el apoyo en elecciones de Navarro a los últimos tres alcaldes de Bogotá.


Son solo dos ediciones, no tengo otra en la mesa (se las regalò a la aseadora del edificio que las usa para recortar fotos para las tareas de sus hijos) y en la red me queda difícil determinar a que edición corresponde cada artículo.

Claro que son muchas màs las columnas (que no artículos ni noticias) sobre Uribe. Pero las que son contra Maduro, Santos, Petro & Cia no es que brillen precisamente por su ausencia. Podemos estar de acuerdo en que la revista le tira duro al expresidente, lo cual repito, ni es delito ni le resta credibilidad per se. Pero no puede decir que pasa de agache ante la corrupción y hechos lamentables de las otras fuerzas políticas. Y mucho menos calificarla de castrochavista que era en suma, la disuciòn inicial de este topic.

Tienen que resignarse, RAP, los uribistas a que haya medios que los cuestionen y dejar la manida costumbre de mirar siempre el dedo que señala en lugar de lo que esta siendo señalado.