06-01-2015
, 18:47:44
|
#2 |
| Denunciante Dorado
 |  Respuesta: Breve historia de los experimentos con humanos del Gobierno de EUA
Experimentos de pesadilla:
Luego llegaron los experimentos con alucinógenos.
Por alguna extraña razón, los altos mandos del ejército de los EUA tenían un extraño concepto de lo que podía hacerse con las drogas: interrogar a gente, desarrollar telepatía y crear asesinos al estilo de El mensajero del miedo, a los que se pudiera lavar el cerebro y ocultar entre las filas enemigas para luego "activarlos" mediante la señal secreta. Nada de eso fue posible. Obviamente, la droga puede provocar que actúes de forma extraña con la dosis adecuada o volverte loco e incluso matarte con una cantidad excesiva.
Ya he escrito mucho sobre los experimentos de control mental de la CIA. Baste con decir que, entre la década de 1940 y la de 1960, el Gobierno estadounidense mató y causó trastornos mentales a muchas personas a las que sometieron a experimentos con drogas.
Experimentos al estilo nazi:
Seguramente ya habréis oído hablar del diabólico experimento Tuskegee sobre sífilis, pero por si acaso, os pondré en antecedentes. Se realizó en hombres negros del ámbito rural de los EUA a quienes se había hecho creer que estaban recibiendo servicios de salud gratuitos por parte del Gobierno, cuando en realidad les estaban inyectando la bacteria que provoca la sífilis. Engañaron a las víctimas para que no trataran la enfermedad durante los 40 años que duró este experimento, hasta que los hechos fueron filtrados a la prensa en 1972.
Para entonces, habían muerto 128 sujetos de prueba, 40 esposas de estos se habían contagiado y habían nacido nueve niños con la enfermedad.
Pero, ¿sabíais que para algunos de aquellos investigadores el experimento de Tuskegee era el segundo que llevaban a cabo? Por imposible que parezca, el anterior fue aún más horrendo. Se llevó a cabo en Guatemala sobre 696 pacientes mentales, prostitutas y presos para probar la efectividad de la penicilina. Pero no se limitaron a inyectarles la sífilis y la gonorrea en el brazo, sino que les contagiaron rascando la piel de los sujetos o incluso inyectándoselas en los genitales.
Estos experimentos con prisioneros por parte del Gobierno de los EUA fueron el argumento al que se aferraron los científicos nazis durante los juicios de Nuremberg para justificar sus propias pruebas con humanos. Concretamente, los nazis aludían al ensayo sobre la malaria en la penitenciaría de Stateville, en el que usaron mosquitos para infectar a los presos con esta enfermedad para después tratarlos con tratamientos antimalaria recién desarrollados. Uno de los prisioneros infectados murió, si bien los investigadores aseguran que la causa no estaba relacionada con el ensayo. El Gobierno de EE.UU. se sentía muy satisfecho con el experimento hasta que los nazis se lo restregaron por la cara.
Tras este episodio, los Institutos Nacionales de la Salud sufrieron una leve crisis de conciencia y redactaron el Código Nuremberg, una lista de diez principios con la que el país norteamericano nuevamente pretendía excusar sus experimentos.
A la luz de los recientes experimentos de tortura de la CIA, resulta curioso leer los diez "mandamientos" del Código Nuremberg, sobre todo si se tiene en cuenta que se redactaron pensando en los presos. A continuación incluyo resúmenes de los diez artículos:
1. Es imprescindible obtener consentimiento informado.
2. El experimento debe representar un beneficio para la sociedad.
3. El experimento debe fundamentarse en resultados de experimentos con animales.
4. Debe evitarse el sufrimiento y las lesiones físicas y mentales del sujeto.
5. El experimento no puede causar la muerte o la discapacidad del sujeto.
6. El grado de riesgo nunca debe exceder el determinado por la importancia humanitaria.
7. Debe protegerse al sujeto de prueba.
8. El experimento debe llevarse a cabo únicamente por personas con cualificación científica.
9. El sujeto tendrá la capacidad de decidir si desea finalizar el experimento en caso de que su estado mental o físico imposibilite su continuación.
10. Los científicos responsables del experimento deben estar preparados para interrumpir el experimento en caso de que algo vaya mal.
Esta lista es el rasero con el que teóricamente se mide si un experimento es o no ético en los EUA.
Sería maravilloso ver que ha habido progresos en este ámbito y que el historial de derechos humanos de los EUA está mejorando, pero si aplicamos estas diez reglas como baremo, vemos que está ocurriendo más bien lo contrario. De hecho, la CIA prácticamente ha violado seis de las diez reglas del Código. Pero bueno, al menos pueden decir que los experimentos sí están basados en pruebas con animales.
Última edición por proyectofenix; 06-01-2015 a las 18:57:46 |
|  |