Cita:
Iniciado por maskedzombie  EMCALI informa
24 de diciembre de 2014 a la(s) 13:09
El24 de Enero de 2014 EMCALI EICE ESP suscribió con la compañía o contratista3c60 Comunicación Integrada SAS (en adelante 3c60) Nit 900.484.433-7[IMG]resource://skype_ff_extension-at-jetpack/skype_ff_extension/data/call_skype_logo.png[/IMG]900.484.433-7 cuyorepresentante legal es el señor JUAN CARLOS JARAMILLO cédula 79.553.800, elcontrato No. 400-GT-PS-0433-2014 cuyo objeto resumido era “tener los derechospara la prestación de los servicios de conectividad a internet y transmisióndel evento Campus Party 2014”.
Respectoa las recientes inquietudes de colaboradores y ex colaboradores de la firma3c60 nos permitimos aclarar:
1. EMCALIha cumplido a cabalidad con las obligaciones del contrato No.400-GT-PS-0433-2014. EMCALI no tiene obligación alguna con los empleados oexempleados del contratista. Como se menciona en el contrato, el contratista esel único responsable del cumplimiento del pago de sus salarios, prestaciones,liquidaciones y obligaciones parafiscales.
2. Segúnel contrato citado, el valor inicial del mismo fue de $2.300 millones incluidoIVA. Al final de la ejecución, el valortotal a pagar por EMCALI al contratista 3c60 fue de $2.238 millones. De estetotal, EMCALI ya pagó cerca de $2.000millones incluido IVA y se cuenta con todos los soportes de ello.
3. Enla actualidad, EMCALI ha suspendido –respaldado en el contrato- el pagorestante y final de $200 millones aproximadamente debido a:
· Hasta que EMCALI verifique el cumplimiento delas obligaciones parafiscales por parte del contratista, no puede hacer el pagofinal del contrato No. 400-GT-PS-0433-2014.
· El supervisor del contrato debe verificar elpaz y salvo de todas las obligaciones parafiscales por parte del contratista yhasta tanto no se realice la verificación, no se puede proceder con el pagofinal.
· El contratista afirma estar al día. Sinembargo, se han identificado inconsistencias entre la documentación presentadapor 3c60 como soporte del pago de sus obligaciones, y los certificados de nopago radicados por los ex colaboradores de 3c60 en sus derechos de petición.Juan Carlos Jaramillo, como representante legal de 3c60, entregó a EMCALIdocumentos firmados por dos contadores diferentes que no coincidían con loscertificados de los colaboradores.
· Lo anterior podría constituir una falsedad endocumento público por parte del contratista. La situación se pondrá enconocimiento de las autoridades competentes para llegar a las conclusiones delcaso.
Enresumen: el representante legal de 3c60 afirma que el no cumplimiento de susobligaciones se debe a la falta de pago por parte de EMCALI. La realidad es queEMCALI ya pago más del 90% del valor total a pagar, y que el pago pendiente hasido suspendido con todo el sustento jurídico para ello. |
Aca hay varias inconsistencias:
1. Toda empresa contratante si tiene obligación de revisar el pago que debe realizar la empresa contratista en los temas mencionados en el numeral 1 suscrito por EMCALI (salarios, parafiscales, etc).
2. Por el monto anteriormente suscrito debe cumplir lo anteriormente mencionado en el punto 1 (revisión de pagos de salarios, etc). No me acuerdo en el momento, pero pagos mayores a 450 millones o algo similar (tengo mala memoria ahora) toda empresa contratante debe vigilar lo anterior.
3. Y el punto 1 y 3 del comunicado se contradicen y es una contravención a lo que estoy hablando.
Call
Send SMS
Add to Skype
You'll need Skype CreditFree via Skype