Ver Mensaje Individual
Antiguo 10-12-2014 , 13:53:27   #3
PEDROELGRANDE
Denunciante Dorado
 
Avatar de PEDROELGRANDE
Me Gusta PEDROELGRANDE apoya: Zona Hot
PEDROELGRANDE apoya: Zona Modelos
PEDROELGRANDE apoya: Zona Deportes
Estadisticas
Mensajes: 23.461
Me Gusta Recibidos: 9511
Me Gustas Dados: 8738
Ingreso: 06 oct 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 42
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 217
Puntos: 380179
PEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputación
  
Respuesta: Trabajadores quieren aumentar el salario mínimo un 9,5%; empresarios proponen un 4,2%

Recorderís de las cochinadas que le hacen las élites a través de sus gobernantesa los asalariados después de que les pordebajean el salario pingue en Navidad.

Jueves 27 de Febrero de 2014 - 05:50 PM
Corte avala impuesto del 5% a parte de la canasta familiar



Corte avala impuesto del 5% a parte de la canasta familiar(Foto: Colprensa/VANGUARDIA LIBERAL)

La Corte Constitucional avaló un artículo de la reforma tributaria que creó un impuesto del 5 por ciento a algunos productos, entre los cuales están varios de la canasta familiar.
La Corte estudió una demanda en contra del artículo 48 de la Ley 1607 de 2012, que presentó Andrés de Zubiría Samper, al considerar que esta tarifa vulneraba los principios de equidad y progresividad tributarios porque impuso la misma tarifa para todos los ciudadanos sin tener en cuenta su capacidad de pago.

Entre los productos que tienen el impuesto está el café, el trigo, el centeno, la avena, la harina de trigo y para cereales, la nuez, semillas de algodón, el aceite, el salchichón, la butifarra, la mortadela, el azúcar, el chocolate de mesa, las pastas, los productos de panadería a base de sagú, yuca y achira y los edulcorantes artificiales y naturales, entre otros.

De acuerdo con la Corte, este impuesto en sí mismo no es regresivo ni hace que todo la Reforma Tributaria vaya en perjuicio de los más pobres. Incluso, la Corporación dijo que la misma ley tiene otros mecanismos que alivian la carga a los productos de la canasta familiar.

A esta conclusión llegó la Corte al señalar que no se gravan todos los bienes de primera necesidad y que hay otros que no quedaron con impuesto, “con los cuales puede conformarse una canasta suficiente para satisfacer las necesidades básicas”.

“La reforma reduce o compensa la eventual aportación de regresividad preexistente en el sistema tributario, al cambiar las tarifas sobre algunos bienes de primera necesidad, y pasarlas del 16 o el 10%, al 5%”, señaló.

Además, la Corte estimó que la Reforma contempla un instrumento de devolución parcial de ese impuesto que se pagó.

Los magistrados Jorge Iván Palacio Palacio y Alberto Rojas Ríos anunciaron que presentarán aclaración de voto.

Vanguardia . com - Galvis Ramírez y Cía. S.A.

__________________

Última edición por PEDROELGRANDE; 10-12-2014 a las 13:56:03
PEDROELGRANDE no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03850 seconds with 11 queries