Ver Mensaje Individual
Antiguo 04-12-2014 , 22:20:55   #4
DarkPit
Denunciante Popular
 
Avatar de DarkPit
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.658
Me Gusta Recibidos: 2329
Me Gustas Dados: 7560
Ingreso: 18 jul 2012

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 34
Puntos: 45803
DarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foroDarkPit Es un dios del foro
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: Y así es como empieza la decadencia de un país.

Entiendo, pero la afirmación de que francia y otros paises tienen una ley exageradamente garantista, la pongo en debate, debido a que los paises deben regirsen por leyes que puedan garantizar los derechos fundamentales que tiene cualquier persona (sin importar raza, religión, creencias politicas, capacidad economica, delito cometido, etc), otra cosa es la manera de resarcir un error cometido por cualquier pais y de la cual creo que no estamos de acuerdo (de acuerdo al post).

Tambien para analizar, es que la mayoria de paises de europa firmaron un convenio para la protección de los derechos humanos, donde el tribunal europeo es la
máxima autoridad judicial para la garantízar estos derechos. Por lo cual estos paises tiene que regirsen de los dictamenes que profiere este tribunal. Aunque es incoherente que el tribunal mande a francia a que tiene que indemnizar a estas personas, me parece mejor que tenga una sanción el pais que viole los derechos humanos, pero no indemnizar gente corrupta, violadora, asesina, secuestradora, etc.

__________________

"
El cinismo es el mayor peligro para una sociedad". Alma Guillermoprieto.
DarkPit no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03124 seconds with 11 queries