Cita:
Iniciado por RAP  Con lo anterior les está otorgando territorio a las Farc.
Yo entiendo lo que usted dice pero no me parece justo que haya territorios vedados para los colombianos y, menos, para un general de la república. Todos deberíamos poder estar en cualquier lugar de Colombia en completa tranquilidad.
Esa es una de las cosas que más les he reprochado siempre a los terroristas: Que nos han robado nuestro país con el cuento que hay que pedirles permiso a ellos para viajar o para llegar a algún pueblo. a Mi me pasó en el Putumayo y eso no debería existir.
Ahora que si seguimos mirando los resquicios y no nos damos cuenta que los terroristas no tienen el derecho de secuestrar a nadie, ellos seguirán con su accionar delictivo altivo y bestial, porque siempre encontrarán alguien que le eche la culpa a las víctimas... |
Obvio que no es justo, obvio que no debería pasar... Pero pasa, una cosa es lo que debe ser y otra lo que es. Ni debería haber farc, pero el negocio de la droga es tan bueno que las hay. No debería haber guerras por religión, pero el petróleo y las rutas energéticas lo justifican al punto de que las hay. No debería haber políticos extremistas y totalitarios, pero el miedo a un enemigo invisible y la pereza del electorado hacen que los halla. Somos una especie imperfecta, y mientras no halla educación, institucionalidad y tolerancia, este tipo de cosas van a seguir pasando.
Le he perdido la fe al proceso de paz, se me hace que genera más prensa que hechos reales y tangibles, pero un viso mínimo de esperanza le tenía. La victoria militar absoluta no es posible, ojalá lo fuera, pero jamás en la historia de la humanidad ha sido así... Al menos en la era moderna. Si no se tiene una superioridad tecnológica considerbale, la victoria absoluta no es posible.... Si ni los gringos la tuvieron en Irak.
Esperemos a ver que pasa, pero me estoy inclinando en que es un montaje de santos con tres posibles objetivos:
1. Terminar los diálogos hechandole toda el agua sucia a las farc, para no quedar mal por no terminarlos antes.
2. Justificar un intercambio con Granda. (Ridiculo, uno es un general de la República y el otro un criminal).
3. Darle a las farc el chance de liberar al general y así tener un "gesto de paz".
La otra posibilidad es que en alianza con el furibismo, el general se halla hecho capturar para deslegitimar (aún más) los diálogos y así terminarlos, dándole la razón al patrón del mal.
Ambos personajes son tan macabros y maquiavélicos que no es descabellado. Pero me inclino mas por el lado del fantoche que por el del gamonal.
Si es un hecho fortuito, parte de la culpa es del general, quien estaría demostrando incompetencia táctica, un ego fuera de control (al mejor estilo Petro) e ineptitud, y por lo tanto debería pedir la baja al recuperar su libertad (que debe recuperarla).... Pero en este país ridiculo donde se premia la ineptitud y la chamboneria, de seguro le dan una embajada
