 Respuesta: Byung-Chun Han: ¿Por qué hoy no es posible la revolución?
No deja de ser un planteamiento real, pero solo bajo la perspectiva de un Grotius o un Hobbes. Si bien es cierto que lo que se describe es una realidad existente, no podemos asumir que sea una verdad absoluta e inamovible, ya que se contrapone a la naturaleza humana de la "libertad natural", cuya principal ley es "velar por su propia conservación".
Con éste planteamiento descrito por el Sr Han, se está negando el hecho de que los poderes humanos se han establecido en pos o beneficio de los gobernados, llegando a establecer el "hecho" como fuente del "derecho".
El problema en éste postulado, es que solo se han contrapuesto dos corrientes o visiones filósoficas, las de Grotius y las de Marx. Bajo ese planteamiento, no me cabe duda que prevalecerá la primera; no obstante se ha olvidado (voluntaria o involuntariamente) de una tercera y que es justamente la que ha servido de base contra las principales revoluciones y como cimiento a lo que hoy en día se conoce como derecho democrático. Hablamos de Rousseau y lo que se conoce como la corriente del Liberalismo (por favor, no confundir con esa basura del neo liberalismo).
__________________ Si tienes dudas respecto al funcionamiento del foro, favor de revisar:
Última edición por FerguZ; 06-10-2014 a las 19:31:47 |