Si es verdad sobre lo que menciona, conozco sobre el tema. Lo que no entiendo es la relación con el texto en estos apartes (lo que esta en rojo) y la logica de la historia parrafo a parrafo:

"La pequeña tripulación encontró un aterrizaje seguro en la boca de uno de los ríos que fluyen desde el actual territorio a México en el Océano Pacífico. Ellos exploraron la tierra, encontró fértil, y luego regresó al continente de Mu.Navegaron hacia el este, de nuevo, esta vez acompañado por un gran grupo de compañeros colonizadores" Que colonizaron entonces?, en que parte de norteamerica, sera mexico? o que hicieron? despues dice " A partir de este principio surgió una gran nación que floreció hasta superada por la catástrofe que describiré". Por lo que asumo que colonizaron otras tierras aparte de su isla, o no?. Pero me deja loco la parte de catastrofe que se menciona, por que lo entiendo fue en su continente que desaparecio o no?

Porque dice despues "En los años setenta del siglo XIX, que había pasado años laboriosos descifrar pergaminos extrañas que se encuentran en la India, pergaminos que hablaban de la Patria del Hombre, Mu, el continente que fue tragado por las olas del Pacífico".

Si existe esto es por que por logica tuvo que haber una asentamiento de esta raza en otras partes "Sin dejarse intimidar por este golpe de la naturaleza, la Madre Patria envió más de sus hijos para la recolonización de las tierras. Por increíble que pueda parecer, el mismo drama se promulgó tres veces más, y después de cada ola de destrucción vino una nueva expedición de colonizadores". O noto cierta incoherencia con este parrafo, si la madre patria es la isla que queda supuestamente en medio del pacifico (lo que asumó, de donde salio más personas para recolonizar la misma tierra que fue destruida".

La verdad quede un poco loco con la redacción del texto.

"El cinismo es el mayor peligro para una sociedad". Alma Guillermoprieto.