Cita:
Iniciado por mao_king  tiene razon dr lecter, también me toco debatir contra disparates tan grandes como que nairo era mejor que nibali o contador, es este pais la gente es así; nairo es un corredor muy joven y con todo un futuro por delante, pero en estos momentos es un ciclista un poco limitado, que se olviden que el ciclismo es solo montaña, en estos momentos mas de un puñado de ciclistas están por encima de nairo, el mismo rigo es mucho mas completo que nairo, que se bajen de esa pelicula, por que a nairo para ser el mejor del mundo todavia le falta MUCHO.
Un espectaculo lo de contador, que grande que es el español, seguro ya esta entre los mas grandes de todos los tiempos |
Concuerdo con la opinión de los dos, esta vuelta es una lección para el fanatismo colombiano, propio de los medios de comunicación y de unos cuantos compatriotas, que ya pensaban que Colombia era la cuna de los mejores ciclistas, menospreciando a paises de gran tradición como España, Italia y Francia.
Con respecto a Nairo Quintana, me parece que de lejos es el mejor ciclista colombiano y eso se vió en el Giro. Rigo ha mejorado muchisimo en la contrarreloj, pero también hay que decir que su desempeño en la montaña ha mermado bastante, perdiendo tiempo en casi todas las etapas con llegada en alto de la Vuelta.
A mi parecer, a Nairo le alcanzaba para un tercer puesto en esta vuelta. En la contrarreloj iba a perder más del minuto con Contador, y Froome ha demostrado en los ultimos dias un gran nivel. Es mejor que esto haya pasado, para el año siguiente mejor que vayan los ciclistas sin tanta cobertura, como Quintana en el Tour 2013.